1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti:
Nelle due sere della ripresa di M1 , ho effettuato anche questa ripresa IR di un oggetto poco conosciuto e fotografato: la galassia irregolare (appartenente al gruppo locale) IC 10 in Cassiopea.Ho usato l'IR in quanto l'oggetto è molto debole e si trova in prossimità del piano galattico, oscurato quindi anche da gas e polveri.Integrazione di 1 h e 40 min da Roma, C14 @7, fitro IR Astronomik 742.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao Fulvio, complimenti per quest'altro risultato!

Non avresti un'immagine nel visibile della suddetta per fare un confronto?

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Ciao, Diego:
Immagini nel visibile ce ne sono,(poche) ma non mie. io ho provato direttamente in IR per la localizzazione delle galassia, che la rende un oggetto difficile già da luoghi bui, figuriamoci da una città come Roma.Tieni conto che ho integrato più per questa che per le due Maffei.E' un oggetto caratterizzato da notevoli zone di formazione stellare, quindi mi riservo una ripresa in Ha , tempo permettendo

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Complimenti!
Si è un soggetto davvero difficile, e tenuto conto del luogo da cui riprendi è venuto un ottimo lavoro.
Anzi è un soggetto che ho provato a fare, ma con sole 2 pose non si vedeva un granché....ci tornerò.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Interessante ripresa Fulvio! La CCD che hai usato è una SBIG ST8 XME?
Ciao,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Si, Giovanni:
la scelta della ST8 XME a suo tempo non fu casuale, ma dettata proprio dalla duplice esigenza di disporre di un doppio sensore per la guida a focali elevate e di un sensore che avesse un'alta QE sia nell'UV che nell'IR, e oggi mi compiaccio della scelta fatta, dato che la camera ha una sensibiltà mostruosa nell'IR, superiore a tutte quelle che conosco o che ho possedute, come dire il 50% a 800 nm, una QE che molte camere possiedono nel visibile!
Ciò comporta che riprendo in IR a quelle lunghezze d'onda quasi come in visibile, anche per la generosità del trattamento XLT del mio C14, che fa passare parecchio IR.
L'unico cruccio è che il sensore a microlenti non si adatta bene alla spettroscopia, per il fringing indotto dalle microlenti, ma per quell'uso possiedo la Atik con il Sony 285 AL che va molto bene.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Si, Massimiliano:
Prova anche a fare una serie di riprese Ha, dato che la Galassia è ricca di zone di HII .Nel visibile occorrono integrazioni lunghe e diametri elevati.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao Fulvio, bel lavoro.
Tempo fa lessi il libro di astrofotografia di Paolo Candy che dedicava una parte alla fotografia infrared. All'epoca si parlava di reflex analogiche e pellicole infrarosse; ci provai usando la Kodak Infrared ma con scarsi risultati. Ora però con il ccd sarebbe molto interessante ripercorrere questa strada. Secondo te un Meade 8" ridotto a f6,3 con Sbig ST-7 XME, la strumentazione che possediamo Carmen ed io, sarebbe fattibile qualche lavoretto in IR? O gli 8 pollici sono pochi?

Saluti
Dario

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Ciao, Dario:
saluti a te e Carmen:
Secondo me la vostra strumentazione va più che bene, dato che il Kaf 402 ha una QE molto simile, se non identica, a quella del 1603, che equipaggia le camere ST8.Il problema del diametro è relativo, nel senso che scegliendo oggetti di mag non troppo elevata e/o aumentando i tempi di integrazione, i risultati dovrebbero venire.L'unica cosa che non conosco e sulla quale non posso dare un giudizio è la capacità di trasmettere l'IR del coating del Meade (UTHC?).Comunque dai dati della Meade il coating normale dovrebbere trasmettere il 68% circa a 750 nm, mentre l'UTHC l'82% alla stessa lunghezza d'onda,oltre tale wl non ci sono dati, comunque non penso che possa dare problemi.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Complimenti Fulvio, davvero una bella immagine, e hai ragione, di un soggetto davvero poco conosciuto

Cieli sereni!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.