1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, ieri sera, vista la luna che quasi faceva "giorno", mi sono concentrato sul perfezionamento della guida vista l'impossibilità di fare deep. Punto logicamente a nord e faccio un goto su NCG5907 Mag. 10,4 in Draco. Provo una calibrazione guida con parametri diversi dal solito e comincio con 5 minuti per vedere come funziona il tutto. Con mia grande sorpresa mi appaiono i primi due frame molto allettanti, così ho pensato "proviamo a spingere e vediamo cosa succede". Ecco NGC5907 con 2 ore e 20 di luminanza e singoli frame di 10 minuti. LX200R 12" a 2600mm di focale con ST2000XM ripresa fatta in ALT/AZ con derotatore di campo. Come sempre, i Vostri commenti e suggerimenti sono molto graditi.
Marco

Ciao Markigno, bell'esempio di come con il CCD si riesca a sfruttare serate altrimenti perse
L'immagine mi pare molto gradevole, hai secondo me esagerato un po con un filtro di deconvoluzione (?), le stelle mi paiono troppo secche ed innaturali.

Ci puoi raccontare di piu' del tipo di soluzione (derotatore) che stai usando? marca/modello ed impressioni? Questa e' una soluzione che ho sempre trovato interessante ma che non ha mai goduto di grande diffusione in ambito amatoriale..

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Stelle perfette e secondo me, ancora del segnale da spremere....prova con un'altra elaborazione, secondo me escono ancora dettagli.
Complimenti.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

L'immagine è molto interessante, noto, pero', un "distacco" troppo accentuato tra fondo cielo e stelle.



avevo avuto la stessa curiosità un po' di tempo fa viewtopic.php?p=590846#p590846

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao Marco, GP e Tuvok. Grazie per i Vostri interventi. Per quanto riguarda la doconvulsione ho utilizzato AIP4Win con metodo LR slow e sole 5 iterazioni (meno del minimo sindacale) solo per avere una migliore incisività nel focus. Questo passaggio, a lunghe focali, lo ritengo irrinunciabile. GP ti ringrazio, effettivamente i nuovi parametri di guida mi hanno sorpreso positivamente avendo raggiunto raramente , in passato, stelle dalla rotondità degne di nota, ricordando comunque che fotografare a 2600mm di focale non è proprio una passeggiata. Con un'elaborazione più spinta non si riesce ad ottenere miglioramenti significativi in quanto la Luna c'è ed influenza l'immagine. Marco e Tuvok, sulle stelle anch'io noto adesso un contrasto troppo elevato rispetto al fondo cielo. Per la prima volta ho utilizzato una tecnica alternativa per l'elaborazione finale in PS che ritengo molto interessante. In pratica ho creato un'immagine della galassia senza stelle ed un'immagine delle stelle senza la galassia. Questo permette di elaborare separatamente il soggetto principale dalle stelle e viceversa. Nel caso specifico sono solo troppo contrastate. A tal proposito posto un'immagine "leggermente" corretta nel contrasto stellare. Il "senso" del post era quello di evidenziare il fatto che, malgrado la luna, "qualcosa" se po fà!
Ciao, Marco
P.S. dimenticavo di aggiungere gli ultimi dati: la temperatura ccd era solo a -1° (essendo partito per altri scopi) ed ho sottratto 1 dark (non Master), no bias e no flat