1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sottopongo al giudizio insindacabile dei moderatori una mia idea.
L'anno ormai volge al termine e sarebbe interessante se ogniuno di noi scegliesse la sua migliore immagine realizzata nel 2010 e la postasse in apposito topic, dopodichè sarebbe opportuno mantenere il suddetto topic in evidenza, una sorta di "biglietto da visita" degli astroimager del forum a beneficio dei visitatori occasionali e perchè no, anche per noi stessi.

Che ne pensate?

Milo

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Per me sarebbe interessante vedere il meglio del meglio.

Biglietto da visita? Reputazione??
Mi cade la goccia di sudore dalla fronte.
Io sono contrario

_________________

per me può essere divertente, basta prenderlo alla leggera, se invece deve diventare una sorta di curriculum..allora no..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Potrebbe essere interessante a livello di concorso: l'immagine più votata del 2010.
Darebbe corso a dibattiti, critiche, sempre positivi.
Un'altra cosa bella, anzi più bella, sarebbe la creazione di un album di immagini con didascalia che potrebbe essere preso come riferimento da tutti.

si potrebbe fare anche una bacheca delle migliori per ogni soggetto
lo trovo interessante anche per confrontare le proprie
foto con quelle che si presuppone possano essere uno standard.
Non si dovrebbe cioè puntare a fare un duplicato dell'apod,
ma un archivio soggetto per soggetto che permetta
un confronto coi propri lavori.
se ho realizzato un m101, trovare una sezione dove sono presenti
le migliori m101 e cosi' via.

_________________
http://www.flickr.com/photos/49285824@N02/


sw ed80 con fuocheggiatore baader steel track
magzero mz5m
canon 20d baader canon eos 1000d non mod.

Una domanda: chi è che decide che quella precisa fotografia sia la migliore che quell'astrofotografo ha realizzato?
Posso deciderlo io per me stesso o qualcuno lo decide per me?
Io sono d'accordo a fare qualcosa del genere, ma se rappresenta una sorta di album senza pretese e commenti da parte di chiunque.
Cioè non mi piacerebbe vedere delle fotografie con commenti del tipo "l'altra era migliore di questa perché qui, perché là", non so se mi spiego.
Ciao.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Immagino si presupponga che uno sappia quale sia la SUA migliore foto, non c'è neanche necessità di essere particolarmente obiettivi, dovrebbe essere un facile esercizio per ognuno di noi.

Approvo l'iniziativa.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Se si fa un concorso, bisogna nominare una giuria, oppure bisognerà votare tutti o almeno quelli che lo vogliono. Secondo me darà una ventata di novità al forum.
Circa le critiche e i paragoni, la vita è fatta di tutto ciò, poi come alle olimpiadi l'importante è partecipare, ogniuno di noi deve rendersi conto di quello che sta facendo con gli strumenti e il tempo messi a disposizione.

Poi se si fa un archivio, meglio, una raccolta è sempre molto utile a volte anche solo per capire come inquadrare o dove si è. (certo su internet si trova di tutto)
Ora si tratterà di inserire tutte le immagini che gli iscritti manderanno, catalogandole per oggetti M, NGC, IC, e altri cataloghi, poi per focale, per risoluzione, ecc.... Un lavoro impegnativo, ci servirà anche molto spazio.

Non voglio essere il cattivo di turno ma non sò se sia una buona idea, il rischio è che diventi una insana Competizione e si potrebbe perdere il senso della sezione di Astrofotografia (o almeno quello che io trovo sia il senso di questa sezione, magari sbaglio) dove si propongono e condividono immagini attraverso le quali ci si può rendere conto di cosa si può più o meno ottenere in base ai più svariati abbinamenti Cielo--Tele--CCD--Reflex--montature--programmi-- metodiche di elaborazione ecc.., molti di noi possono correggere le lacune ancora presenti attraverso il confronto, altri__quelli appena entrati possono cominciare a farsi un'idea, se poi vogliamo avere dei riferimenti assoluti allora possiamo andare a cercare i nomi Mondiali in rete che propongono immagini inarrivabili ma possono senz'altro essere riferimenti per capire come probabilmente è l'oggetto che stiamo riprendendo in modo da non discostarci troppo dalla "realtà".

E' vero che viviamo in una Società competitiva ma personalmente la lascerei al di fuori del Forum, la competizione non genera Amici, semmai il contrario.

L'idea che personalmente troverei più condivisibile è quella di Giampy47 ma comunque la Rete è piena di veri e propri riferimenti.

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE