1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

cari amici della lista,

vi sottopongo una ripresa di una porzione di ic1318 ripresa dal terrazzo di casa il giorno 8 luglio (in previsione di un futuro eventuale mosaico ho dedicato molti giorni su questo oggetto). Sono 74 pose da 3 minuti non guidate (totale 222 minuti).

Telescopio Vixen ED114SS rid. F.4.4 (focale 500) - Canon EOS 450D Baader Modified - Filtro Lumicon Deep Sky - Montatura Vixen GPDX

L'elaborazione con photoshop è stata veramente ridotta all'osso. Una volta fatto il pretrattamento con Astroart e la mediana con Maxim, ho solo effettuato con Photoshop un crop dell'immagine per eliminare una parte che era stata parzialmente ripresa (problemi della non guida), l'allineamento dei colori e una riduzione del mosso.

Notizie e commenti sono graditi

Ah, nei prossimi giorni rimetterò il fit on line per il vostro divertimento.

Cieli Sereni
Stefano

_________________
Media Focale:Vixen ED114SS - Canon 450d Baader Mod - Alter D6 / Lunga Focale:RCO GS 8 - Atik 383L+ - Starlight AOL+Lodestar - Vixen GPD2 / Corta Focale:Sightron Nano - Canon 70-200 F4 - Tamron 28-75 F2.8 - Sole - Acuter 9ED F10 - prisma Herschel Lunt 1,25 / Coronado Solarmax 40 bf10 Altro - Dobson Skywatcher 12 - Considera l'Universo come il tuo sé e starai bene in ogni luogo (Lao tsu - Tao Te Ching)
http://www.astrociap.com

Ciao, buona foto, accentuerei un poco la saturazione globale.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

dovresti postare le foto il più grandi possibile perchè così è difficile capire..però mi aspettavo di più da tutte quelle pose, almeno in fatto di rumore..poi potresti recuperare il colore delle stelle e di certo aumentare la saturazione..e magari visto che hai tante pose fare una selezione..più selettiva delle foto! secondo me esce fuori una bella foto..complimenti!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Il mosso si vede anche se hai fatto una bella compressione, l'immagine appare molto confusa, a questo punto conviene usare una focale più bassa e stare più bassi anche con le singole integrazioni per es: 2 minuti.
Sempre che non si voglia guidare.

Buongiorno Cari Amici,

intanto vi invio il link per poter scaricavi il fits, nel caso in cui vogliate cimentarvi:

http://www.sendspace.com/file/0636od

sono 120 mega circa.

Ringrazio tutti quelli che sono intervenuti per i commenti. Come giustamente ha sottolineato Pering, in effetti l'immagine presentava un mosso inconsueto, dovuto ad un non corretto allineamento polare che avevo fatto quella sera. In genere la mia vecchia GPDX 180 secondi senza guida a 500 di focale li regge abbastanza bene. Ho anche caricato on line il file jpg praticamente senza compressione a dimensione intera. Può essere visto da:

http://www.astrociap.com/ic1318_rgbKrop1.jpg

dove, nonostante la correzione delle stelle eseguita con photoshop, il mosso si vede certamente.

Comunque l'elaborazione era veramente minimale. Vedrò anche io di migliorarla un po'.

Ringrazio anche Pite per il MP con la sua elaborazione. Spero che avrà voglia di cimentarsi sul fit.

Cieli Sereni
Stefano

Grazie a tutti

_________________
Media Focale:Vixen ED114SS - Canon 450d Baader Mod - Alter D6 / Lunga Focale:RCO GS 8 - Atik 383L+ - Starlight AOL+Lodestar - Vixen GPD2 / Corta Focale:Sightron Nano - Canon 70-200 F4 - Tamron 28-75 F2.8 - Sole - Acuter 9ED F10 - prisma Herschel Lunt 1,25 / Coronado Solarmax 40 bf10 Altro - Dobson Skywatcher 12 - Considera l'Universo come il tuo sé e starai bene in ogni luogo (Lao tsu - Tao Te Ching)
http://www.astrociap.com

è interessante notare come la somma di molte immagini abbia consentito di raggiungere una profondità notevole malgrado i subframe piuttosto corti,evidentemente il tuo cielo non è da buttare, personalmente non apprezzo molto l'inquadratura entro la quale avrei compreso sadr e il vicino ammasso ngg6910, cercherei di recuperare un pò di colore nelle stelle ma l'elaborazione e la saturazione sono molto soggettive, se ti piace così stiamo aposto........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ciao Kind of Blue,

la ripresa è parte di un progetto di un mosaico intorno a Sadr. Sadr l'ho già ripresa. L'elaborazione è da rifare un po'...ma trattandosi di un mosaico (ho 6 riprese intorno a questo oggetto) devo sceglierne un tipo e fare tutte le altre, altrimenti il mosaico è molto difficile da farlo combaciare.

Cieli Sereni
Stefano

_________________
Media Focale:Vixen ED114SS - Canon 450d Baader Mod - Alter D6 / Lunga Focale:RCO GS 8 - Atik 383L+ - Starlight AOL+Lodestar - Vixen GPD2 / Corta Focale:Sightron Nano - Canon 70-200 F4 - Tamron 28-75 F2.8 - Sole - Acuter 9ED F10 - prisma Herschel Lunt 1,25 / Coronado Solarmax 40 bf10 Altro - Dobson Skywatcher 12 - Considera l'Universo come il tuo sé e starai bene in ogni luogo (Lao tsu - Tao Te Ching)
http://www.astrociap.com

più che mosso a me pare una imperfetta messa a fuoco.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao,
complimenti per l'impresa in cui ti stai lanciando, mai semplice ma certamente molto istruttiva. A parte i problemi tecnici che possono esservi, vedo uno strano gradiente e credo che dovresti certamente curare i livelli di contrasto della nabulosa, rendendo più giustizia alle sue differenze di luminosità. Ne risulterebbe certamente un'immagine più interessante, ricca e godibile.

Ciao da JOE