NGC6995

Emiliusbrandt

Ciao a tutti,

ecco la NGC6995 sempre col newton 250/1200 f4.8

lights 14x420sec
dark 10
flat 19
darkflat 19

Canon 450D mod temp. ambiente 20°

Sono riuscito a limitare un gradiente con Iris, ma nella parte bassa ne è rimasta una striscia che devo imparare come fare a toglierla, naturalmente senza croppare l'immagine.

Iris + PS

Saluti

Emilio

renard

Anche qui mi sembra un'ottima ripresa, ma non l'elaborazione che secondo me è da rivedere.
Roberto

Emiliusbrandt

cosa secondo te non va?
So che il contrasto l'ho tirato un po', ma il resto, stelle, esposizione, curve, ho cercato di bilanciarle.
Per favore indicami dove ricadono i tuoi dubbi, così ci lavoro su.
Grazie.
Emilio

renard

Ora dall'ufficio non sono in grado di fare delle prove per vedere cosa c'è realmente sotto l'immagine che hai postato, ma in linea di massima, credo che tu abbia esagerato col contrasto e scurito troppo il cielo, mangiandoti una buona parte di segnale e anche i colori mi sembrano troppo saturi.
Roberto

Emiliusbrandt

Ecco qui, ho cambiato molte cose, a partire dallo scartare 6 frames che erano mossi e non avevo controllato.
Poi ho usato un paio di filtri con Iris e per finire ho curato di più l'elaborazione con PS.
Di 2 cose non sono contento, la prima è che non sono riuscito ad eliminare il gradiente alla base, ne ho provate diverse, tutte con Iris rifacendomi ad una guida trovata online.
L'altra è che secondo me si può stretchare ulteriormente il segnale della nebulosa, ma facendolo esce un fondo cielo che non mi piace, troppo rumoroso.
Sono ad un punto in cui devo provare altre cose e cercare consigli.
Unica cosa che farò è quella di riprendere altri 15/20 lights appena il cielo lo permetterà, in modo da avere maggior segnale.
Un saluto.
Emilio

renard

Io non uso Iris e dal quel punto di vista non so che consigli darti.
Quello che ti posso dire è che, se l'immagine è rumorosa, non risolvi il problema abbassando i livelli e facendo praticamente scomparire anche il soggetto principale. E' meglio un'immagine con fondo cielo un po' rumoroso, ma col soggetto ben evidente che non un'immagine buia con un cielo nerissimo.
Dovresti impare ad usare maschere di protezione (maschere di livello) per poter stretchare separatamente (o salvaguardare dallo stretch) le varie componenti dell'immagine, soggetto, stelle e fondo cielo.
Roberto

Emiliusbrandt

... infatti.
Proprio in questo momento sto lavorando sul tutorial di Kiunan dove spiega come fare.
Fino ad ora io usavo la funzione "seleziona colore selettivo" regolando l'intensità per selezionare le parti da modificare, ma con le maschere mi sa che è tutta un'altra cosa.
Comunque mi entusiasma e non poco approfondire sempre più questa materia e poco a poco incomincio a capire come mai nel forum (come anche in rete in genere) si possano vedere certi capolavori veramente splendidi.
Grazie.
Un saluto.
Emilio

Emiliusbrandt

Dopo questa immagine più stretchata penso che mi rimetto al lavoro sull'uso delle maschere.

Starvalez

Quella che preferisco, tra tutte le foto che hai postato, è sicuramente questa! Mi sembra che il dettaglio sia molto presente e ben definito.

L'unica cosa che non mi piace delle tue elaborazioni in generale è la tendenza a scurire il cielo e la conseguente perdita di ulteriori dettagli. Per esempio M31, secondo me, ha molta più roba di quanta se ne vede in realtà nell'elaborazione finale.

...sia chiaro, lo dice uno che di elaborazione non ne capisce un'H !

Starvalez

....scusa! Mentre scrivevo hai postato un'altra immagine.

Preferisco la prima.... ...almeno da questo monitor!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC6995

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 31 luglio 2025, 7:48