Il naso dell'elefante - Definitiva e non solo...

renard

Ripresa di questa notte VMC200L rid. f/6 + ST2000XM + Halfa Astronomik 13nm 8x20min

Come da titoli una prima elaborazione veloce solo per vedere le potenzialità dell'immagine, il campo non è piano su tutto il sensore, ma mi smbra un passo avanti rispetto alle immagini precedenti.
Roberto

Nepa

secondo me stai facendo un ottimo lavoro, e noto con piacere che migliori ad ogni immagine che presenti..peccato per il campo non spianato, ma secondo me un'altra cosa su cui ti devi concentrare è l'integrazione..purtroppo i dettagli sono tanti, l'immagine è ottima, ma immersa nel rumore..complimenti ancora!

Cieli sereni

roberto_coleschi

Io credo che riprendere con il Visac richieda condizioni che raramente si possono verificare, e quindi potresti a mio avviso rivolgerti a strumenti dalla focale inferiore, più luminosi, che ti possano permettere di utilizzare tempi di integrazione più bassi, ed il raggiungimento di livelli di segnale/rumore migliori (a discapito ovviamente della risoluzione). L'immagine purtroppo manifesta molti difetti: un rumore di fondo altissimo, scarsa incisione del dettaglio che si perde nel fondocielo rumoroso. Ma aspettiamo una diversa elaborazione delle tue riprese, e complimenti per la tua costanza nel riprendere sempre anche in condizioni ambientali avverse..

.

Milo

roberto_coleschi ha scritto:

Io credo che riprendere con il Visac richieda condizioni che raramente si possono verificare, e quindi potresti a mio avviso rivolgerti a strumenti dalla focale inferiore, più luminosi, che ti possano permettere di utilizzare tempi di integrazione più bassi, ed il raggiungimento di livelli di segnale/rumore migliori (a discapito ovviamente della risoluzione). L'immagine purtroppo manifesta molti difetti: un rumore di fondo altissimo, scarsa incisione del dettaglio che si perde nel fondocielo rumoroso. Ma aspettiamo una diversa elaborazione delle tue riprese, e complimenti per la tua costanza nel riprendere sempre anche in condizioni ambientali avverse..

.

Scusate se mi intrometto...
Roberto, lo strumento è un VMC non il VC Visac e comunque con il riduttore di focale non è uno strumento impossibile, anzi.
L'ho avuto per anni e sul sensore della Canon lavorava così

Allegato:

M35_NGC2158.jpg [ 293.93 KiB | Osservato 532 volte ]

Per mia fortuna non ho mai dovuto collimarlo, è una bestia nera da questo punto di vista, però...chi la dura la vince :wink:

Gio 62

L'immagine secondo me è certamente migliore delle precedenti tuttavia c'è qualcosa che non torna sul fatto del "campo non spianato".
Nella parte bassa di sinistra dell'immagine le stelle non sono elongate come negli altri angoli.
Ad ogni buon conto è una ripresa interessante.

renard

Grazie a tutti per i commenti.

Alcune considerazioni su quanto detto.
Questa è un'elaborazione fatta proprio di corsa (probabilmente non era neanche da postare) dove non ho cercato l'estrazione del dettaglio e contenimento del rumore. Sono convinto che elaborando meglio e con più calma parte dei problemi si possano risolvere.
Come a detto Milo, col riduttore di focale riprendo a f/6 e quindi, focale a parte (1200mm sono comunque impegnativi per tutta una serie di altri motivi), risulta essere uno strumento abbastanza luminoso.
Rimangono 2 cose di cui tener conto, l'utilizzo del filtro h-alfa e un soggetto non particolarmente luminoso.
Su un soggetto come questo ripreso in h-alfa credo siano necessarie almeno 6 ore di integrazione (cosa naturalmente che dovrei fare in 2 sessioni) su altri soggetti, anche con solo 2 ore già si possono ottenere buoni risultati. Solo a titolo di esempio vi ripropongo un singolo scatto di 20min sempre in h-alfa su un soggetto molto luminoso come M8 (una ripresa che ho dovuto interrompere per il sopraggiungere delle nuvole) viewtopic.php?f=5&t=51408 e andando sul mio sito o indietro nel forum potete trovare diverse riprese fatte a f/9.75 (1950mm di focale), ma come detto dipende dal soggetto che si sta riprendendo.
Il VMC anche ridotto a f/6 rimane uno strumento non semplice da gestire, ma non sono d'accordo con Roberto ( che però probabilmente ha confuso gli strumenti) in quanto sono convinto che un f/6 da 8" raccolga comunque molta più luce di un 80mm sempre f/6, il campo inquadrato però è diverso e su un'immagine a grande campo sono altre le cose che rendono l'immagine gradevole, qui trovate un'immagine sempre di M8 ripresa in contemporanea alla precedente con dslr (sempre h-alfa) con un rifrattore da 80mm ridotto a f/4 (2x10min) viewtopic.php?f=5&t=51490.
Per finire, riguardo alla planarità del campo, Giovanni sa bene i problemi che mi affliggono e per questo studieremo, assieme al suo amico Paolo, la soluzione.
A presto con la rielaborazione dell'immagine.

renard

Ho rifatto l'elaborazione con calma, poi, sfruttando un'immagine dslr (18x12 min. chese volete vedere trovate sul mio sito) dell'agosto dello scorso anno, ho fatto anche una versione a colori.
Spero vi piacciano

Roberto

Starvalez

Così per gusto personale vedo il rosso "troppo rosso".

Per il resto per me rimane una buonissima immagine.

renard

Grazie Mirko

Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Il naso dell'elefante - Definitiva e non solo...

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 30 agosto 2025, 18:28