1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' il mio primo LRGB, percui picchiatemi, uccidetemi, frustatemi di critiche, ma non me ne pò fregà de meno!!
Sono troppo contento!...ieri sera l'amico Rino mi ha prestato i suoi filtri rgb e li ho uniti alla luminanza ripresa alcune sere prima, ed ecco il mio primo risultato.
Sò troppo contento!!...
Ciao.
Gp.

http://forum.astrofili.org/userpix/121_Bubblenebula27agosto200_1.jpg

Beh, direi niente male. C'è solo un dettaglio: le immagini stellari hanno dimensioni diverse nei tre canali e quindi ci sono stelle con colori strani sui bordi. Inoltre, il canale rosso è inseguito peggio degli altri due e ha "sbavato" in alto.

Però l'immagine è davvero carina e una volta sistemati quei difetti sarà perfetta.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Grazie per le tue osservazioni
La prima cosa che ho imparato è il rischio che si corre riprendendo in serate diverse.
Infatti il seeing era peggiorato rispetto alla sera che avevo realizzato la luminanza, quindi un pò di problemi a focheggiare ed il risultato peggio del previsto.
Inoltre i tempi per i canali debbono essere più lunghi.
Comunque grazie e ciao.
Gp.

Buono a sapersi. La tua esperienza sarà utile anche a me quando mi deciderò a provare l'astrofoto in lrgb.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao gp,
se hai il canale di luminaza a fuoco basta quello! I gemelli margaro, noti astro immager, mi dicevano che alle pose colore danno addirittura una leggera sfocatura in fase di elaborazione.

Comunque l'immagine è più che gradevole.

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Anzitutto i complimenti per la prima immagine LRGB sono d'obbligo.
Quando la vedi saltar fuori genera effettivamente sorpresa e soddisfazione.

La luminanza non è male, l'avevo già vista, soffre solo del read-out noise della guida (in alto a sinista) ma è buona.

Il canale rosso deve essersi perso molto, è vero che si può sfocare il colore per togliere un po' di noise ma mi pare che certe stelle rosse siano effettivamente grosse, anche la bubble non ha preso il rosso quindi sospetto che aldilà del seeing modesto molto del rosso sia stato perso per via della messa a fuoco (a risentirne è soprattutto la nebula che è + debole x natura).

Come sono i fitri RGB, parafocali tra loro ? Se così non fosse (ma bubito se il set era un tuttuno) devi rifuocheggiare ogni filtro.

Comunque complimenti.... vedrai i risultati migliorare rapidamente in pochi tentativi. Ne sono certo.

Ciao, paolo lazzarini

Ciao,
sì, in effetti i filtri non sono parafocalizzati, e ho dovuto rifocheggire ogni volta, ed ogni volta notavo una certa diversità nella resa della stella presa a riferimento per il fuoco, cioè se con il rosso ottenevo un pixel quasi perfetto, con il blu i pixel occupati erano almeno 3, insomma a fuoco si evidenziava unpixel che sbordava su altri due
Penso sia dovuto al seeing che a lunghezze d'onda diverse mi causava il problema.
Comunque ora sono alla ricerca di una ruotina portafiltri (a proposito sono Baader e mi sono stati dati in comodato d'uso gratuito da un amico ), ....togliere e mettere la camera ogni volta è un lavoro che vorrei proprio evitare.
Gp.

Dunque, se i filtri non sono parafocali si apre tutta un'altra storia....
... va bene è d'obbligo rifuocheggiare ad ogni filtro.

Con un'ottica a rifrazione è anche normale notare diametri stellari un po' diversi, tu usi un Vixen ED mi pare.... al limite mi spetterei di vedere le stelle un po' + grosse nel blue, ma non è detto.

Di solito il rosso è il canale che rende le stelle + piccine ma anche li non è detto, dipende dove è ottimizzato il progetto ottico e dal tipo di stella che consideri (il suo colore naturale).

Per farla breve... mi pare tu sia già orientato su dei filtri parafocali, assicurati che anche il filtro L sia parafocale ai primi. E' necessario il filtro L perchè oltre a tagliare l'IR (ottica a rifrazione), modifica anche la lunghezza del cammino ottico e la rende uguale ai fratelli colorati.

Se il rifrattore spara un po' sul violetto e/o sul rosso profondo prima dell'Ha suggerisco un filtro finge killer in serie al treno, prima di tutti. ma sono finezze.

Buon lavoro e ancora ciao, paolo

PS: Se i filtri sono parafocali non è detto che non si debba rifuocheggiare ad ogni filtro, dipende da quanto l'ottica è apocromatica.

Ciao, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

complimenti per la LRGB, è una soddisfazione costruire una foto in tutte le sue componenti, anche cromatiche.
Sicuramente migliorerai con il tempo.
Come mi è familiare quel glow laterale a sx....maledette/benedette mx716.....
Per eliminarlo fai un dark con l'autoguida inserita.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips