1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Anche se la costellazione di Orione, dal mio balcone di casa è visibile solo poco prima del suo tramonto (e dopo 2 ore scompare dietro i palazzi di sfondo), ho ripreso per 15 serate la zona nebulosa intorno ad Alnitak, scattando 366 immagini da 4 minuti a 800 ISO.

La strumentazione è la solita: Canon EOS 300D su Apo Tecnosky 80/560 con filtro UHC-E Eos clip, montatura EQ6, guida con Magzero su SC 8’’ con focale portata a 1260mm.

Tra le immagini riprese ne ho scelte 350, che ho calibrato, sommato ed elaborato con IRIS e PS (ed un colpetto di Noise Ninja) ed ecco il risultato:

Medio formato
http://img153.imageshack.us/img153/8192 ... 0x1250.jpg

A pixel reali
http://img815.imageshack.us/img815/4223 ... 111111.jpg

Solo il canale rosso, quello decisamente con maggior segnale.

http://img10.imageshack.us/img10/1862/t ... orosso.jpg

Critiche, commenti e suggerimenti sono come al solito ben accetti


Cieli sereni

Paolo

_________________
Fotografo con Canon EOS 1000D su RC GSO 8" focale 1600mm.
''Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi'' (Albert Einstein)

Complimenti!

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Bravo hai ottenuto un ottimo risultato, dettaglio incredibile anche l'elaborazione mi piace.
Complimenti

molto ben fatta! così pulita che ho controllato due volte se avessi usato davvero una dslr

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao

Come al solito è una bella foto, con un numero di fotogrammi pari a quello usato per le foto planetarie
Però a dir la verità vedo le tue foto sempre sovraelaborate e con tanti artifici probabilmente introdotti da maschere, filtri antinoise e deconvoluzioni.
Secondo me alleggerendo i passaggi con software di elaborazione le immagini risulterebbero più godibili.....ovviamente è solo un parere personale

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

niente da dire Paolo, sei proprio bravo, essendo astrofotografo da balcone non posso che esprimere ammirazione, complimenti......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

366 immagini?!?!?
Davvero ottima!
Molto bello anche il solo canale rosso.

Sergio

bella

_________________
SW 150MAK e 72ED, Tecnosky 102APO
Canon 350D mod. e 200D
ASI 585MC, ASI 120MM-S
iOptron iEQ30, HDAZ Skywatcher

http://digilander.libero.it/enzo.cristina

Davvero ottima, complimenti!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Grazie a tutti per i commenti.
Andrea il merito è dell'alto numero di immagini utilzzate che hanno mitigato molto il rumore della 300D e di un leggero colpetto di Noise ninja
C'è anche da dire che le immagini sono state riprese tra il 2 gennaio ed il 7 aprile, con un rumore termico contenuto, grazie alle temperature tutt'altro che elevate (d'estate il Thermal dark è decisamente più invadente e marcato ) .

Cieli sereni

Paolo

_________________
Fotografo con Canon EOS 1000D su RC GSO 8" focale 1600mm.
''Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi'' (Albert Einstein)