1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nel corso dell'ultima uscita sui Mt. della Tolfa ho fatto un
piccolo test per provare l'accoppiata Pentax SDUF II
400/4 con una Nikon full-frame, non modificata.

La sensibilità del sensore è stata impostata a 200 ISO,
mentre l'esposizione - unica - è stata di 600 secondi (10m).
La messa a fuoco, non curata come faccio di solito, è stata
effettuata usando il live-view, che ho trovato comodo ma
non impeccabile in fatto di precisione.
No dark - no flat - frame singolo nudo e crudo.
L'immagine è notevolmente ridotta: il campo inquadrato
è di 3,3° x 5,2°.

In cielo risplendeva a diversi gradi di distanza un quarto di
Luna che ha schiarito il fondo cielo.
Pareri?

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... _hires.htm

Cari saluti,
Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ciao, le prime due domande che mi son venute in mente sono:
1) singola immagine così come esce dalla fotocamera o è stata trattata al pc?
2) è stato applicato un flat sintetico? (faccio questa domanda perchè alzando le curve si ha il risultato che posto)

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Ho soltanto ridotto la luminosità con i livelli di Photoshop
per attenuare il fondo cielo e con il clone ho eliminato una
piccola macchia.
Per il resto è nuda e cruda.
Non avendo termini di paragone non ho la più pallida idea di
come si comporti il sensore.
Ciao!

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Beh, gli aloni concentrici che si vede nella mia post produzione sono anomali, non so a cosa siano dovuti, in mancanza di flat sintetico applicato. C'è un poco di vignettatura, direi fisiologica, forse accentuata dalla fondo cielo chiaro causa Luna.
Mi piace molto la puntiformità delle stelle.
Circa il noise, vorrei sentire il parere di un nikonista (cfr. Valerio).

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Ho ripreso il RAW originale e strecciando con i livelli
ho notato che i cerchi concentrici non appaiono.

Mi è allora venuto il dubbio di un passaggio fatto in
Capture NX2 (il software di casa Nikon) usato per il
controllo/verifica dei dati RAW (in particolare il valore
dell'esposizione e degli ISO).

Ho così scoperto che in tale programma era impostato
in automatico il controllo della vignettatura. Poca cosa
perchè credo con lo SDUF il programma non deve averlo
riconosciuto come obiettivo di casa Nikkor.

Ecco dunque scovato il flat sintetico!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Aaaaaaaaah ecco!

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Potresti riprendere il RAW, disabilitare quel comando vignettatura e ripostare il risultato, se riesci......

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

grande sduf!!!!

_________________
http://www.flickr.com/photos/49285824@N02/


sw ed80 con fuocheggiatore baader steel track
magzero mz5m
canon 20d baader canon eos 1000d non mod.

piccolino l'ammasetto ma le stelline sono capocchiette di spillo e ci vedo anche dei bei colori
lo sduf ha ancora da dire la sua,
un caro saluto,Leo

_________________
qhy10,QSI 583ws, Atik 314l+, TecnoSky 130/900,Tecnosky 65mm flatfield, autoguida lodestar,William Optics flt98, SkyWatcher AZ EQ6,tanti Astrobond007 gadgets (!!!)

Ho piacere che questa accoppiata strumentale susciti interesse, pertanto
ringrazio gli amici che ne hanno dato commento.

Luca, appena avrò occasione riprenderò il raw e dopo averlo compresso
lo metterò online, questa volta senza nessuna correzione.

In prima approssimazione posso dire, dopo aver rivisto con
maggiore attenzione il frame originale, che la vignettatura è presente;
ciò che invece è buona è la correzione del coma fin quasi presso i bordi:
ricordo che il sensore è 23,9mm x 36mm.
Cio che mi ha sorpreso è la messa a fuoco che non è stata perfetta:
a pixel reali le stelle deboli presentano la classica ciambella col buco,
piccola, ma evidente! Segno che il Live View non è bastato da solo
a fornire un buon risultato. Per quanto riguarda il famoso residuo
cromatico dello SDUF II, a prima vista sembra essere più contenuto
della fama che fino ad oggi contraddistingueva l'ottiche specifica,
almeno stando a questo primo risultato.

Parlano della Nikon invece, il rumore a 200 ISO non esiste; la sensibilità
non mi sembra poca, anche se sono stati 10 minuti di posa a f/4.
Spero presto di avere l'occasione per andare più in profondità
con questi due elementi un po' fuori dell'ordinario.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html