Grazie Eros, ottimo consiglio!
Ho recuperato un test in PDF per controllare il fuoco dei sistemi AF da Internet. E' stampato in modo che quando lo si fotografa a 45° le misure riportate sulla scala della mira ottica siano quelle efettive di differenza di fuoco. Ho preso il 135mm f/2.8 con un tubo di prolunga da 27,5mm. Questo obiettivo, di concezione classica, mostra nel fuori fuoco un residuo magenta in intra e ciano in extra focale, rendendo più semplice il check dell amessa a fuoco.
Il primo scatto l'ho fatto con il Liveview e come previsto è risultato perfettamente a fuoco:
Allegato:
Liveview.jpg [ 156.12 KiB | Osservato 632 volte ]
Poi ho fatto altri tre scatti, sfocando e cercando di rimettere a fuoco di nuovo ogni volta. Allora, in effetti mi sono accorto che arrivato a un certo punto, fatico a vedere differenze nel mirino. Ovvero, sposto la messa a fuoco ma non mi sembra cambiare alcunchè come nitidezza. Ovviamente per piccolissime entità di spostamento della ghiera di messa a fuoco. Il tutto è montato su treppiede e l'illuminazione è quella classica di una stanza con luce artificiale, non moltissima quindi. Tutti gli scatti però, chi più chi meno mostrano una tendenza a mettere a fuoco prima, si va da circa 1mm dell'immagine "focus2" agli 8mm dell'immagine "focus3". Ogni tacca indica 2mm sulla chart.
Allegato:
focus1.jpg [ 162.32 KiB | Osservato 632 volte ]
Allegato:
focus2.jpg [ 161.09 KiB | Osservato 632 volte ]
Allegato:
focus3.jpg [ 162.34 KiB | Osservato 632 volte ]
Le immagini sono state ridimensionate a 1280 pixel di lato lungo contro i 4000 e passa pixel originali, ma le differenze penso siano ancora facilmente visibili. Stasera, come ovvio che sia, è nuvolo e non posso fare il test chiarificatore sul cielo, e allo stesso modo, non avendo ancora ottiche Canon EF da provare non so ancora come il sistema di autofocus della macchina lavori e se è tarato correttamente come il liveview o se mostra un backfocus come il mirino.
Vediamo se qualcun altro ha notato qualcosa di simile con la sua 450D.
Le 350D e le 300D montavano filtri diversi, non vorrei fosse questa differenza a portare scombussolamenti nel fuoco.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
ma provandola con gli obiettivi fotografici mi è sorto un dubbio. La prima cosa che ho notato è che se metto a fuoco guardando nell'oculare la foto viene un po' sfuocata, tendenzialmente rispetto al fuoco che seleziono io, l'immagine viene con il fuoco un po' prima; chiaramente la cosa l'ho notata con ottiche luminose (50mm f/1.4 e 135mm f/2.8 ), premetto anche che ho provato a regolare la correzione diottrica sull'oculare dell amacchina e sebbene sia abituato a fotografare guardando in un più ampio e luminoso oculare di una reflex full frame, non mi pare di essere peggiorato tanto da sbagliare tutte le focheggiature. Al momento però non ho sottomano ottiche originali Canon AF - ma in settimana vedo di recuperarne un paio per fare un po' di prove con l'autofocus - e quindi le mie prove le ho eseguite con qualche ottica nikon con il solito anello adattatore Novoflex che usavo in precedenza con la Canon Eos 300D, anch'essa modificata ma che ora non ho più. Ovviamente con questa strumentazione non posso nemmeno usufruire del check del telemetro elettronico nel mirino che con il pallino di raggiunta messa a fuoco mi avrebbe dato la conferma del fuoco. La mia preoccupazione non è tanto della corrispondenza del fuoco tra mirino e immagine finale - beh, un po' lo è comunque, mi darebbe quantomeno fastidio la cosa - ma la preoccupazione maggiore è che con gli obiettivi posizionati sull'infinito, in realtà la macchina metta a fuoco quel pelo prima da rendermi l'immagine sfocata. Ovviamente il problema non sussiste con il telescopio visto che il fuoco può variare parecchio sia in intra e che extra focale ma con gli obiettivi fotografici potrebbe essere un bel problema. Puntando una ciminiera a circa 3/4Km di distanza mi sembra a fuoco, ma l'obiettivo è a fine corsa e non posso vedere se andando oltre l'immagine migliori o peggiori. Qualcun altro ha notato un qualcosa del genere?