1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
un paio di settimane fa ho tentato di nuovo una ripresa della galassia M101. C'era un forte vento ed ho faticato parecchio a domare l'autoguida, tanto che ho dovuto buttare diversi scatti che soffrivano pesantemente del mosso. La ripresa è stata effettuata ancora con CCDSoft, mentre l'elaborazione è stata effettuata solo con MaxIm DL. Eccovi il risultato:

http://www.astropix.it/fotografie/ds-galaxy/10041001.html

ciao ivaldo, la galassia mi piace, ma le stelle no, soprattutto le più grandi che sembrano bruciate

Eh beh, son stelle: è normale che brucino!

hai ragione l'avevo dimenticato

In una recente discussione/baruffa terminata con la prevedibile chiusura da parte dei moderatori ho tra le altre cose letto che:


Orbene, sarà anche prassi per altri, ma io non faccio elaborazioni su livelli distinti ne uso programmi di fotoritocco per le immagini astronomiche. Tutte le operazioni di riduzione, di allineamento e somma, la sintesi LRGB e la regolazione dei livelli che hanno portato a questa modesta immagine sono state eseguite con il solo MaxIm DL.

la frase e' mia..
e' infatti io adoro questa ripresa cosi' come tutte quelle che produci!

N A T U R A L I

Complimenti ancora
Chris

Saranno naturali per te che guardi solo negli SC! Io le stelle le vedo più piccole.

Scherzo, ovviamente, anche perché ho comprato l'ennesimo SC e, soprattutto, sono dell'idea che ognuno elabora come gli pare.

La galassia è molto bella Ivaldo. Per curiosità, hai provato un po' di deconvoluzione? Sempre funzione di Maxim è...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

gran verità Giancarlo... ognuno fa come gli pare
A me piace moltissimo la non-elaborazione di Ivaldo

La verita? Non ho ancora avuto il tempo di leggermi per bene le cinque pagine di manuale che MaxIm dedica a questo filtro. Ci ho provato spostando le levette a caso, ma ottengo sempre un risultato assolutamente rumoroso ed innaturale. Nella lista delle 10'000 cose che mi sono ripromesso di fare c'è pure capire questo filtro (e molti altri per me ancora oscuri). In effetti, malgrado abbia MaxIm da diversi anni, solo ultimamente ho deciso di dedicarmici con un certo impegno tanto che ho accantonato AstroArt per l'elaborazione delle immagini deep. Questa immagine di M101 è stata ripresa con CCDSoft, ma è mia intenzione provare anche per la ripresa MaxIm che, nelle prove che ho fatto finora, mi è parso un programma più completo anche se richiede un approccio diverso.

Quello che ho scritto ieri sera è uno di quei messaggi di cui mi pento. Difatti dal tono che ho usato potrebbe sembrare un'accusa nei tuoi confronti, ma non era assolutamente quella la mia intenzione (e per fortuna tu hai glissato su questo punto). Si è trattato più che altro di uno sfogo visto che, premesso e sottolineato xmila volte che ognuno fa quello che gli pare con le proprie riprese, ultimamente spesso mi sono sentito una specie di marziano dell'astroimaging con le mie stelle a palloncino (o ad ovetto, quando la guida fa i capricci) e le mie galassiette appena percettibili. Ma probabilmente si tratta solo di un po' di depressione da maltempo.