1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco il mio tripletto dalla città

la foto scaturisce da una serie di prove.
Ho provato a riprendere usando nebulosity2 +phd con il dithering.......ho perso 27 immagini .....un'intera nottata
Ho provato a riprendere a 1600 iso...... troppo rumore
non farò più ne l'una ne l'altra cosa .....
strumentazione:

ripresa wo flt 105/650 + canon 350d mod+ uhc-s
guida SW 102/600 + dmk
Mont: eq6

33pose da 5 min + 10 dark + 20 flat elaborazione iris+photoshop

l'ho aggiornata aspettando il weekend per rielaborarla
http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/4397893981/

consigli e critiche molto ben accetti (si posta per questo)

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ti prego, non abbandonare il dithering. E' la cosa migliore che puoi fare per le tue acquisizioni. Se nebulosity non funziona (cosa è successo???) prova guide master.
ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Bella, un filo rumorosa e rossastra.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

per sun black:

purtroppo elaboro da casa sul portatile... il monitor tende a falsare un po' i colori aggiusterò!..grazie

per gimmi

nebulosity+ phd funzionano solo che con questa configurazione di ripresa sono costretto ad usare nebuolosity anche per sottrarre i dark ed equilibrare con i flat....ed il risultato non è all'altazza di quello che ottengo con iris

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Il risultato dalla città è incoraggiante. CApisco la difficoltà nel gestire il fondo cielo in queste condizioni, però il dithering aiuta tantissimo sopratutto con la reflex. Io lo facevo in modo manuale senza particolari problemi

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

infatti penso di operare così, è efficace anche se non lo si effettua ad ogni posa?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

si si, io lo faccio ogni 2 o 3 pose anche con il CCD. Certo sarebbe meglio ogni posa ma se fai pose non molto lunghe è una palla
Ogni 2 o 3 pose va bene. Io con phd fermo la guida, do appena un colpetto a 1x con la pulsantiera e riparto a guidare.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

ottima immagine!!! si un po rossiccio il fondo cielo, ma è un attimo correggere,,
x la risoluzione,nulla da dire
veramente una bella ''galoppata'' di galassie!!!

Direi niente male, anch'io riprendo dalla città è so bene quali difficoltà ci sono

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

che genere di problemi hai con nebulosity?

trovo anche io che l'applicazione dei flat e dei dark non sia funzionale.. io di solito faccio tutto con DSS.. occhio che per motivi a me sconosciuti i fits di nebulosity hanno 2 pixel in piu e non sono compatibili con i normali cr2 in DSS.. Per renderli compatibili usa la funzione Raw square and demosaic.. oppure in alternativa puoi salvare sia i fits su hardisk che i raw sulla scheda.. c'è un impostaxzione apposita nel menu.. ciao!

_________________
Andrea Tosatto | My Blog | My Sky | My Boinc |