1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 16:14

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login
Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 18 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 1 di 1
  [ 7 messaggi ] 
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
superpolaris
 Oggetto del messaggio: M33 350D
MessaggioInviato: mercoledì 16 agosto 2006, 16:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 19:51
Messaggi: 840
Località: monferrato
Ecco la somma di 4 sposizioni per il totale di 40' con Newton 250/1200 e Canon 350D a 800 ISO

Località di ripresa: Colle di Sampeyre(CN) 2480 mslmhttp://forum.astrofili.org/userpix/189_M33_Sampeyre_1.jpg

Ciao
Paolo
Top
  Profilo    
 
valerio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 16 agosto 2006, 17:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6032
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Molto bella! Complimenti!
Dalle stelle più luminose però sembra di vedere le linee di diffrazione spostate, come se le immagini fossero non bene allineate o leggermente sfocate...mi sbaglio?

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin
Top
  Profilo   WWW  
 
superpolaris
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 16 agosto 2006, 19:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 19:51
Messaggi: 840
Località: monferrato
penso sia dovuto a un disalinneamento delle ottiche, in particolare del primario, provero' la collimamazione...

ciao

Paolo
Top
  Profilo    
 
Gianluigi Pazienza
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 16 agosto 2006, 19:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:16
Messaggi: 669
Località: Campalto (VE)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao Paolo,
che montatura hai utilizzato?

Sabato proverò la mia nuova Canon 350D con il formula 25 su montatura eq6 skyscan,da come ho visto hai eseguito pose da 40'

Che programma hai utilizzato per la somma?

Ciao e complimenti per la foto! :D

Gigi

_________________

Osservo con:
EQ6 SKYSCAN
VIXEN SP
Meade SC 8”
Newton 150 F6
Rifrattore Elios 120/600
ED 80 Equinox
Meade ETX 70
Canon EOS 550D
Meade DSI

http://gianluigi-stargazer.blogspot.com/
Top
  Profilo   WWW  
 
Vittorino
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 16 agosto 2006, 20:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 9:34
Messaggi: 7839
Località: Pavia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Anch'io noto un disallineamento delle foto + un problema di collimazione, però a giudicare da quest'immagine ti prenderai grosse soddisfazioni. :D

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma
Top
  Profilo   WWW  
 
superpolaris
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 17 agosto 2006, 7:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 19:51
Messaggi: 840
Località: monferrato
La montatura è la EQ6 Skyscan, per sommare uso REGISTAR, poi passo a PHOTOSHOP per modificare i livelli e le curve.
Quando riesco ad salire in montagna, i risultati sono ben diversi dal solito... Un cielo buio e trasparente è l'ingrediente principale sia in visuale che in fotografia. comunque penso che la 350D sulle galassie sia impagabile!

Ciao

Paolo
Top
  Profilo    
 
Paolo Lazzarini
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 agosto 2006, 18:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
M33 è molto elusiva e questo a riprova della buona sensibilità della camera nella regione del blue/verde. Rimangono un po' penalizzate le regioni Ha che sono la caratteristica principale di M33.

Secondo me il problema di "mosso" è in larga misura la sovrapposizione di coma e di un leggero fuori fuoco. A f/5 su un formato così grande servirebbe un paracorr ma quanto costa...

Comunque complimenti, non è facile guidare il bestione in questione.... ;-)

Ciao, paolo lazzarini

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 1 di 1
  [ 7 messaggi ] 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 18 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010