M42 dopo correzione primi problemi

Emiliusbrandt

Ciao a tutti,
ieri sera ho fatto alcune esposizioni a M42 per testare se i problemi avuti nelle prime riprese fossero risolti o meno.
A prima vista non mi pare di vedere ancora stelle allungate, per cui probabilmente dipendeva dalle viti del focheggiatore allentate.
Per il resto ho integrato 10 dark e 10 flat usando DSS e devo dire che come prima volta ho fatto un po' fatica a capire il procedimento, ma penso che studiandoci posso migliorare i setup di DSS che devo dire è davvero comodo per assiemare le immagini.
Poi ho lavorato tanto di PS lasciandomi andare ai miei gusti ed anche un po' di intuito.
Certo guardando certe foto in circolazione vedo che sono ai primi passi, ma vorrei sapere da voi (criticate fino in fondo, mi serve per imparare) cosa non va nell'immagine, anche secondo un vostro gusto personale.

immagini riprese con 80mmED, 10x180sec ISO 800 + 5x120sec ISO 800 + 5 120sec ISO 400 + 5x120sec ISO 200 +10 dark + 10 flat.

n.b. vedo ora che l'ho croppata male, non tenete conto di questo

- Modifica: aggiungo una seconda elaborazione della stessa immagine, mi sono sbizzarrito un po'

Un saluto.

Emilio

Gianchi Pegaso

Preferisco di piu' la prima elaborazione :wink:

Giancarlo93

Cieli sereni

Emiliusbrandt

Gianchi Pegaso ha scritto:

Preferisco di piu' la prima elaborazione :wink:

Giancarlo93
Cieli sereni

Anch'io. anche se al momento ho elaborato ancora altre versioni, molto migliori, d'altronde sto facendo esperienza. Grazie cmq del parere.
Emilio.

kind of blue

integrare, integrare , integrare........

devi fare molte più pose ,avrai un abbattimento drastico del rumore e un deciso aumento del segnale buono senza bisogno di tirare troppo l'elaborazione, avanti così :wink:

renard

Cita:

immagini riprese con 80mmED, 10x180sec ISO 800 + 5x120sec ISO 800 + 5 120sec ISO 400 + 5x120sec ISO 200 +10 dark + 10 flat.

Normalmente quando si fanno riprese astronomiche si utilizza un unico tempo di esposizione dettato da vari fattori, strumentazione, qualità del cielo etc.
M42 è un caso particolare perchè presenta strutture così disomogenee tra loro che si usa fare varie serie di immagini adatte ad evidenziare una struttura piuttosto che un'altra. Il problema è che poi queste serie di immagini a tempi diversi, non vanno combinate in un'unica elaborazione, la cosa è molto più complessa.
Intanto i dark vanno fatti su ogni serie di immagine (con tempo e iso relativi a quella serie)
ogni serie va elaborata per conto suo e si cerca di evidenziare la struttura che interessa quella serie.
Alla fine si prendono le immagini risultanti, utilizzando sw adatti (non quelli che utilizzi per somma/combinazione) si miscelano in modo che le varie strutture vengano esaltate nel modo corretto e non ci siano parti (come il nucleo) bruciate.
Ti ho spiegato tutto questo perchè, finchè non ti fai un po' di esperienza, ti suggerisco di fotografare M42 come un qualsiasi altro soggetto, cioè usando un singolo tempo/iso di esposizione, alla fine avrai il nucleo bruciato, ma l'immagine sarà comunque gradevole.
Se non ho sbagliato i conti, hai fatto complessivamente un'ora di esposizione e, su un soggetto molto luminoso come questo, avresti ottenuto un risultato molto migliore.
Roberto

giampy47

comunque con quello che hai già elaborando
a metà strada tra la prima e la seconda
dovrebbe migliorare

renard

Cita:

comunque con quello che hai già elaborando
a metà strada tra la prima e la seconda
dovrebbe migliorare

Si mi sono dimenticato di aggiungerlo, anche secondo me, con quello che hai raccolto si può ottenere di più. Su un soggetto luminoso come M42, 1 h di integrazione è già sufficiente per un discreto risultato.
Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M42 dopo correzione primi problemi

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 4:48