1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prima di andare in vacanza ho integrato un pò di blu che mancava nella
prima m27 e ho anche finalizzato nella giusta scala.
Interessante il fatto di sommare assieme riprese fatte in serate diverse

Feedback sempre graditi. Ciao, Antonello



Sono arrivato a circa 45min totali spero di aggiungere almeno altri 45
per fine agosto...se poi mi gira, vedo di prendere un Ha Astrodon 6nm e
mi faccio passare la paura per completare il set

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Penso che se fai un flat migliorerebbe parecchio.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

complimenti per l'immagine, anche se potresti fare meglio

_________________
Cieli sereni e scuri
Max

- 114/910 f/8 della Konus su Eq Polar System
- Dobson da 8"

http://www.maxwrestling.it
Il massimo dal mondo del Wrestling

E' indubbio che si può fare meglio e infatti aspetto feedback per farlo.
Sicuramente devo fare un flat. Ovviamente devo usare il setup usato per
le riprese quindi f/3 compreso.
Provo sulla luna sfuocandola al max o sul cielo di sera al tramonto?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Sulla luna, sfuocandola al massimo, è meglio.

_________________
Cieli sereni e scuri
Max

- 114/910 f/8 della Konus su Eq Polar System
- Dobson da 8"

http://www.maxwrestling.it
Il massimo dal mondo del Wrestling

Assolutamente la seconda, quando si riprende un flat si deve mantenere il setup esattamente come al momento della ripresa, se si sfuoca anche le imperfezioni (tipo polvere) verranno modificate.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Purtroppo le immagini per i flat vanno acquisite con lo stessa identica configurazione delle light (ottica, posizione del focheggiatore, rotazione della camera, filtri (quindi flat diversi per ogni filtro) altrimenti non servono a nulla. In pratica diventa impossibile riprodurre tutte queste condizioni succesivamente, quindi probabilmente dovrai rinunciare ai flat per questa immagine. Peraltro io non trovo che sia un'immagine che soffre particolarmente di sporcizia sul sensore o su elementi dell'ottica, quindi non mi ci starei a preoccupare più di quel tanto. Se proprio vuoi acquisire dei flat in futuro vi sono varie tecniche. Io uso quella della T-Shirt bianca messa davanti all'obiettivo che punta il cielo verso Ovest quando ormai albeggia, come consigliato sul manuale della SBIG.

Grazie a tutti per le risposte. Come vedete un motivo c'era per cui non
mi azzardavo a fare i flat e quindi ad adoperarli: non ne sapevo nulla.
E quand'è così non amo fare cose che non so
Bene, direi che il flat in quest'immagine potrebbe servire se considero
l'originale. Infatti man mano che sommo vien fuori quel poco di riduzione
di luminosità ai bordi dovuta alla riduzione spinta (f/3). Per questo motivo
potrebbe servire il flat. Ne so qualcosa per M51 che sto cercando di tirarla
fuori dal rumore e mi ritrovo un ovale illuminato
Beh, a parte i pareri discordanti, convengo sul fatto che il setup deve
essere quello usato per le riprese, come avevo preannunciato, e in questo
caso lo posso fare anche puntando lo zenit di sera con la t-shirt sul lastrone?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Se il motivo è questo potrebbe bastarti un flat artificiale. Vi sono diversi programmi in grado di produrlo, io lo faccio con Astroart, ma certamente ve ne sono altri, magari anche free. Non producono un'immagine utile dal punto di vista scientifico, ma dal punto di vista estetico possono senz'altro essere un valido aiuto.

Allora no. Mi devo fare il flat giusto per l'f/3. E' d'obbligo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it