1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Posto questo nuovo risultato della nota M17, ripresa dalla città
con la Flat Field Camera:

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... fc_ha.html

Cari saluti,
Danilo pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Bellissima. Vedendo queste splendide riprese fatte da Roma mi dai un pò di sollievo. Secondo te quale potrebbe essere un setup ottimale per riprendere dalla città? A sensazione direi grande diametro e corto rapporto focale, filtro HA e camera molto sensibile. Cosa ne pensi?

_________________
Rino

Che dire, gran bell'immagine, bravo Danilo!!
La BRC lavora bene ed è fuori discussione, ma anche questa FFC mi pare sia un'ottima ottica; mi piace il maggior campo dovuto alla focale che è quasi metà della BRC.
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Grazie Rino!

Si, è possibile ottenere risultati interessanti anche dal cielo della nostrà città! L'importante è saper
distinguere le nottate ideali e approfittarne senza indugi.

Per quanto riguarda il setup ottimale la migliore scelta dovrebbe essere orientata mettendo in conto
il tipo di insediamento che s'intende ottenere, in particolare se fisso, o mobile.

Per il primo tipo sarà il budget di spesa a limitare la scelta. Per il secondo bisognerà tener conto delle
proprie capacità fisiche nel rendere operativa e gestire l'attrezzatura (montaggio-allestimento-smontaggio).

Fondamentale e necessaria sarà la scelta del ccd, che dovrà essere orientato verso sensibilità spettrali
marcatamente indirizzate verso le frequenze del rosso, sia per sfruttare le riprese in H-Alpha delle
nebulose ad emissione e sia per limitare il danno delle lampade che emettono su tutto lo spettro, ancora
ben presenti in città.
Per quanto riguarda invece le riprese di ammassi e galassie occorrerà selezionare il miglior tempo di
integrazione unito ad una calibrazione dei fits senza errori di sorta.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie. Allora penso che dovrò quasi sempre accantonare la qhy8 in favore della più sensibile atik 314l+. Perderò in campo inquadrato ma ne guadagnerò sia in sensibilità che in minore vignettatura. Per l'ottica mi orienterò o sul newton 200mm f/4 o sul megrez 110 f/6. E per campi più larghi il 65mm apo f/6.5 della ts.

_________________
Rino

Bellissima immagine Danilo, complimenti!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Vaelgran!
La FFC è un gran bel strumento da sfruttare più in là con un sensore appropriato; per ora se ne utilizza soltanto una minima parte delle sue capacità.
La BRC a parità di segnale è in grado di sfoderare ulteriori dettagli in più; se ne avrà prova con la prossima immagine di M17, sempre in H-alpha!




Rino,
non conosco quei ccd, ma sono più che sicuro facendo delle prove e dei test riuscirai a stabilire quale sarà la migliore scelta in funzione dei tuoi obiettivi.

Ringrazio anche Cristina, per me: "The Woman of the skies!"
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Bella M17, in particolare mi piace molto la "trama" che hai tirato fuori dalla parte più debole (s sinistra) della nebulosa, ad ogni modo anche la parte centrale è un belvedere! Confermo anche io quanto detto da altri, vedendo le tue immagini riprese da Roma, ci si sente un po' meglio ovunque uno sia!
Complimenti come sempre!

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

Grazie Paolo!
Appuntamento dunque con la versione di M17 fatta con la BRC250 che si preannuncia interessante.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html