Modifica ST4 pulsantiera EQ

Paolo Ruscitti

Salve,

vorrei acquistare una piccola montatura da portare "in valigia" (si fa per dire!) quando effettuo veloci spostamenti. In queste condizioni fotografo con focali non superiori a 500mm. Potrei provare ad acquistare una EQ 3.2 motorizzata usata a basso costo, ma per effettuare l'autoguida dovrei modificare la pulsantiera, lavoro comunque non difficile.

Chiedo quindi, soprattutto a chi ha già effettuato questa modifica, come guida la montatura dopo la modifica, nel senso che mi sembra che non si possa impostare una velocità di guida inferiore a 2x con queste montature. Cosa comporta?

Grazie.

Renzo

Paolo Ruscitti ha scritto:

Salve,

vorrei acquistare una piccola montatura da portare "in valigia" (si fa per dire!) quando effettuo veloci spostamenti. In queste condizioni fotografo con focali non superiori a 500mm. Potrei provare ad acquistare una EQ 3.2 motorizzata usata a basso costo, ma per effettuare l'autoguida dovrei modificare la pulsantiera, lavoro comunque non difficile.

Chiedo quindi, soprattutto a chi ha già effettuato questa modifica, come guida la montatura dopo la modifica, nel senso che mi sembra che non si possa impostare una velocità di guida inferiore a 2x con queste montature. Cosa comporta?

Grazie.

In ne ho fatte alcune di queste modifiche.
Il problema della guida non è nell'elettronica ma nella meccanica della montatura.
La correzione 2x (che poi sarebbe 1x per essere esatti in quanto la correzione ovest raddoppia la velocità mentre quella est la rallenta) non è assolutamente un problema per i software di guida. Specie per le focali che usiamo con queste montature.
Ma la meccanica è un vero cesso.
I giochi ovviamente sono elevati per cui anche una minima vibrazione si ripercuote sulla guida.
Il livello di lavorazione della VSF e della corona è quello che è per cui il periodismo è accentuato e con picchi decisi che possono mettere in crisi la guida.
Se i carichi sono leggeri e le focali corte va bene (ma c'entra la fortuna di trovare una meccanica non proprio pessima) altrimenti fai una bella scorta di compresse per il mal di testa

Paolo Ruscitti

Grazie Renzo,

mi confermi i miei dubbi! Non so cosa fare, ci penserò! A presto e grazie ancora.

valerio

Concordo con Renzo,
ho avuto risultati negativi con una più "valida" Vixen GP; alla fine sono passato all'EQ6. Se invece vuoi fare foto a largo campo, diciamo fino a 200mm, non ci sarebbero penso grandi controindicazioni, ovviamente limitando un po' i tempi massimi di posa e scegliendo una montatura ben riuscita

V

Paolo Ruscitti

Grazie Valerio,

parlo ovviamente di focali "a largo campo", staremo a vedere!

Simone Martina

Ciao Paolo,
tempo addietro cominciai a realizzare il progetto di Relays-Box, comandata tramite protocollo LX200, presente sul sito di Riccardo Ricci ed ecco lo schema del circuito:
http://www.gaeeb.org/altro/relays_0.3.fcd
ecco un PNG per chi non ha FidoCAD:

Allegato:

relays_0.3.png [ 102.29 KiB | Osservato 1110 volte ]

Allora ecco alcune considerazioni:
1. Il progetto è tutt'altro che finito, quindi lascio come riferimento il sito di Riccardo: http://www.metaseen.com/astronomia/auto01.htm
2. Ci sono da fare delle modifiche (non ho avuto tempo) al PCB in FidoCAD:

Il connettore RJ45 è parecchio storto, i fori non coincidono tanto
Il Jack di alimentazione è sbagliato, perché EXT e OUT funzionano in modo alternato. Sul prototipo ho fatto un ponticello con del filo da millefori, ma non ho trovato il tempo per rifare il .fcd
Il DB9 ha i fori più distanti di 2.54 così le striscie a doppi connettori non entrano, anche questo dovevo correggerlo

3. Il vero problema è il software, come puoi leggere da questo thread: viewtopic.php?f=15&t=44172&hilit=+relays&start=0 dove Sagi55 parla del fatto che i driver Ascom si aspettano delle risposte dal "telescopio" (che in questo caso è la relays-box). Purtroppo il firmware di Riccardo non risponde a queste domande e così gli ASCOM restano in attesa di una risposta fino al timeout e poi lanciano un errore.

Con Linux io e un mio amico abbiamo provato a sparare i comandi LX200 (echo "comando">>/dev/ttyS0) verso il PIC programmato con il firmware originale di Ricci, in effetti i led si accendono e i relays si attivano, ma non c'è controllo di collisione: se il PC dice Nord e poi subito dopo Sud, senza dire Stop-Nord, si accendono entrambi i LED.

Insomma, c'è molto lavoro da fare (e per adesso devo far andare quella maledetta UAI-CCD :-P

). Spero comunque che questa accozzaglia di materiale possa esserti utile.

Simone

Paolo Ruscitti

Grazie anche a te Simone, ma per ora penso di realizzare la semplice modifica per l'autoguida con protocollo ST4.
Vi terrò informati.

Simone Martina

Intendi, mettere la porta ST4 sulla pulsantiera?
Beh, ma quello è facile, l'ho modificata con successo sulla pulsantiera della HEQ5: in pratica la ST4 della Magzero manda ad una massa comune i 4 pulsanti di direzione.
Per la Vixen SP invece mi hanno detto che questo sistema non funziona, si devono usare per forza dei relays... ma non ho trovato informazioni specifiche in merito.

Simone

Paolo Ruscitti

Esattamente Simone, io però ho una Orion StarShoot Autoguider che comunque credo sia quasi gemella della Magzero.

Renzo

gaeeb ha scritto:

Intendi, mettere la porta ST4 sulla pulsantiera?
Beh, ma quello è facile, l'ho modificata con successo sulla pulsantiera della HEQ5: in pratica la ST4 della Magzero manda ad una massa comune i 4 pulsanti di direzione.
Per la Vixen SP invece mi hanno detto che questo sistema non funziona, si devono usare per forza dei relays... ma non ho trovato informazioni specifiche in merito.

Simone

E' vero. La pulsantiera della SP ha una disposizione eletronica diversa e richiede il relais box in quanto la massa dei quattro pulsanti non è comune.
Se vuoi altre info chiedi. Ci sono già diventato matto.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Modifica ST4 pulsantiera EQ

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 0:06