1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti!

si dice sempre che per guidare riprese con ccd o reflex digitali tanto più è lunga la focale del tele guida tanto meglio è in quanto all'allungarsi della focale si riduce il rapporto pixel-arcsec. per capirci, guidando a 1000mm magari ho che un pixel copre 1 arcsec, guidando a 500 mm ho che un pixel copre 2 arcsec. il primo caso è più favorevole, poichè, impostando l'autoguida in modo che corregga gli errori superiori ad 1 pixel, essi corrisponderanno ad errori di un arcsec, mentre nel secondo caso corrisponderanno ad errori di 2 arcsec, con il rischio che si veda il mosso.

la domanda è questa.
se però il programma di autoguida si imposta non determinando l'errore max in pixel ma in arcsec (come succede con lo stardriver di astromeccanica che io uso) allora teoricamente non sarebbe meglio se un pixel coprisse 2 arcsec invece che uno?

dove sta l'errore in questo ragionamento?

spero di non essere satto troppo pedante.....

Lorenzo

Scusa ma non ho capito perché dovrebbe essere megli che un pixel coprisse 2 arcsec (partendo dal primo discorso che hai fatto).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

perchè se io imposto come limite oltre il quale correggere la deriva quello di 1 arcsec, se un arcsec corrisponde ad un pixel avrò uno spostamento di un pixel, ma se un arcsec corrisponde a mezzo pixel (cioè se un pixel copre due arcsec) allora lo spostamento sarà solo di mezzo pixel, con minor rischio di mosso.

Lorenzo