1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
alcune sere fa ho voluto inaugurare la mia nuova Canon EOS 450D. Più che altro mi interessava verificare sul campo il funzionamento di due software per me nuovi: Nebulosity e PHD. Tanto per complicarmi la vita il tutto girava sotto un Windows 7 nuovo nuovo. I software si sono comportati molto bene, anche se sul più bello ho esaurito l'unica batteria della reflex. Alla fine ho pututo salvare solo 4 riprese e 2 dark, ma a me (abituato alle prestazioni della 300D) sono parse comunque piuttosto buone.

http://www.astropix.it/fotografie/ds-cluster/09102501.html

Prima di tutto grazie per la bella compagnia durante i tuoi test, hai tirato fuori un bel risultato Ivaldo, anche con solo 4 pose (mica come il sottoscritto ).
A questo punto direi che, data la resa della 450, la devi modificare !
Pensa quanti bei soggetti puoi farci con un sensore così grande...

Alla prossima uscita !

Ciao

Mi aspettavo più nebulosità generale, ma l'immagine è comunque molto bella!

Complimenti

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Il cielo non era proprio l'ideale, purtroppo. Io che ero lì mi sono stupito che ne sia uscito qualcosa. C'è anche una forte vignettatura anch'essa dovuto a mio avviso alla scarsa trasparenza.


In effetti ci stavo pensando... devo vedere se il mio modificatore ufficiale è ancora in attività o s'è ritirato.

Puoi postare un raw convertito in jpg? l'elaborazione non mi convince affatto, immagine troppo scura e priva di segnale....sotto a che tipo di cielo operavi? mag 4? 5? o più?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Di segnale ce n'è un sacco, però tirando salta fuori un cielo violaceo e la forte vignettatura.
I bordi dell'immagine sono a valore 0 per cui irrecuperabili se non ripartendo dallo stack.
Secondo me ci puoi cavare molto di più.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Non ho ben compreso cosa dovrei farti avere. Uno scatto singolo? Oppure la somma delle quattro riprese dopo la sottrazione dei dark? Se fosse vera la seconda ipotesi l'immagine che ho proposto è esattamente quello.

Ho provato a migliorare il colore del fondo ed a pompare un po' i livelli. È meglio/peggio/uguale?

Ancora una modifica. Nel frattempo sto anche cercando di regolare il monitor del mio PC per cui avrei bisogno di pareri per capire se vado nella direzione giusta o me ne sto allontanando.

Ciao Ivaldo, i valori del fondocielo dell'ultima versione cominciano ad essere buoni. Come ti dicevo aiuta con PS selezionare lo strumento "pipetta" e almeno un 5x5 average e regolare sul fondocielo un valore dei tre canali attorno al 20. In questo modo sarà leggermente chiaro col mac e buono col PC, anche se su alcuni monitor ciofeche risulterà ancora scuretto (comunque leggibile).
Altro discorso invece é sulla luminosità globale dell'immagine, questa va a gusti, tuttavia é peccato spendere molte ore per raccogliere segnale e poi tenerlo poco visibile. Naturalmente tirando di più i livelli escono anche difetti come vignettatura o rumore (con il CCD questo dovrebbe essere trascurabile). Nella penultima la vignettatura é evidente, mentre nell'ultima vedo una specie di controvignettatura (se hai utilizzato un qualche tools automatico per rimuoverlo capita spesso).
C'é da lavorarci ancora un po', data la trasparenza mediocre di quella sera la vignettatura era da prevederla, magari ci si organizza per i flat.

Ciao

Ancora una modifica, spero sia migliorata:
http://www.astropix.it/fotografie/ds-cluster/09102502.html