1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Soggetto inusuale per una dslr (in rete ho trovato pochissime foto)
Ripreso durante le ferie estive con il TSA 102 con temperature notturne elevate anche per la zona Amiata
Dati tecnici allegati alla foto.
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 4_2009.htm
Commenti e critiche come al solito graditi

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Bravissimo come sempre! complimenti!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Grazie Luca.
Mi sono perso a elaborarla fino a quando non mi sono deciso a guardare in rete e mi sono reso conto che questa nebulosa è proprio bastarda.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Complimenti Renzo bella immagine

Anche noi avevamo postato qualche tempo fa
la "bastarda" viewtopic.php?f=5&t=40987
e conoscendo le difficoltà per l'elaborazione....ottimo risultato!

Giuliano e Michele

Soggetto troppo piccolo per il mio setup attuale, cmq bella foto.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Ottima Renzo, mi piace in tutto.

complimenti!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

molto bella

i colori in particolare , e il modo in cui risaltano le stelle più luminose.
se proprio devo trovare un difetto forse è un pò "annebbiata", ma come si dice dalle mie parti:
"mi lamento del brodo grasso"

complimenti!!

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Grazie a tutti.
Il mio difetto di non saturare troppo le nebulose mi viene fatto notare ogni volta.
Che ci volete fare? sono fatto così e non mi cambiate neanche se mi ammzzate. (buoni, lasciate stare le pistole e le mazze!! AIUTO!!!!! )
Ho provato a dare più colore in effetti ma l'immagine si satura troppo. Se invece evito la saturazione e opero sui livelli viene fuori il rumore (che già si nota), dovuto alle alte temperature.
D'altra parte pur trattandosi di un'ottica di elevata qualità si tratta sempre di un 10 cm per cui la luce raccolta rispetto al mio precedente Vixen R200SS è solo un quarto (e ovviamente il rapporto S/N varia di conseguenza). Cerco perciò di sfruttare al massimo ciò che ho a disposizione e continuo a divertirmi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Su suggerimenti di alcuni amici ho provveduto a elaborare nuovamente la foto

Credo ora di avere estratto tutto il segnale disponibile.

La vecchia foto è all'indirizzo

http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 09_old.htm

mentre quella rielaborata è all'indirizzo
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 4_2009.htm
Ringrazio ovviamente per tutti i suggerimenti fatti per migliorare l'immagine

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Dopo una bella caricata di mazzate gli hai dato totalmente vita!

Splendida evoluzione Renzo!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997