Problema coin Guidemaster

Pineta1984

Ciao a tutti, ieri sera ho avuto per la prima volta un problema con la mia autoguida (MZ5), ho aperto guidemaster e ho fatto la calibrazione, dopo i suoi vari tentativi per calibrare mi ha dato questo errore:

Allegato:

Commento file: Errore Guidemaster

Immagine.jpg [ 25.16 KiB | Osservato 747 volte ]

Sapere per caso il perchè? Considerate che ho fatto tutto questo moltissime volte e non c'è stato verso, in più se facevo "guida" non guidava per niente (penso perchè non sono riuscito a calibrare il tutto)...avete una qualche idea di cosa sia potuto accadere?

In mancanza di autoguida (volevo fare Andromeda uff....) ho fatto un po' di Luna: viewtopic.php?f=16&t=42938

Ciao Alex.

Renzo

Dall'errore posso arguire che stavi fotografando in direzione di Cefeo o comunque ad alte latitudini.
Confermi?

Pineta1984

Ciao Renzo, confermo, stavo fotografando M31 e guidavo più o meno dalle parti di Cassiopea e Cefeo....

Ciao Alex.

Renzo

Elementare Watson, come diceva Sherlock Holmes :mrgreen:

L'errore deriva quasi certamente da un'errata impostazione del tempo di spostamento in AR durante la calibrazione.
Se per esempio con il tuo setup hai uno spostamento di dieci pixel in 5 secondi quando calibri su una stella sull'equatore celeste, già andando a 45° nord diventano 7 e a 60° diventano 5 a causa del minor spostamento lineare che abbiamo alle alte declinazioni
Lo spostamento in pixel varia secondo il coseno della declinazione.
Per cui devi aumentare il tempo di spostamento durante la calibrazione.
In decllinazione, invece, non vi è questo errore in quanto lo spostamento in pixel è ininfluente dalla posizione dell'oggetto sulla sfera celeste

P.S. Quando fotografi punta sempre una stella di guida il più possibile vicino al soggetto che riprendi altrimenti rischi di avere rotazione di campo.

Teo66

Altra ipotesi (oltre quella corretta fatta da Renzo) é un problema nel cablaggio. Infatti quell'errore te lo da quando la mont non si muove. Una sera ci ho messo un quarto d'ora per capire che non avevo attaccato il cavetto alla porta autoguida :mrgreen:

Pineta1984

Grazie Renzo, come al solito puntuale e preciso, pensavo che puntare più o meno in Cefeo/Andromeda mentre tentavo di fotografare M31 potesse andare bene, evidentemente sbagliavo, ti volevo ancora chiedere delle delucidazioni:

1) Tanto per fare un esempio "pratico", puntassi come stella guida: Mirach o Alpheraz, o Almach per fotografare M31 sono abbastanza vicine per evitare l'eccessiva rotazione di campo?

2) Quando tu dici: "Devi aumentare il tempo di spostamento durante la calibrazione": ti riferisci al fatto che devo aumentare i secondi di posa del CCD durante la calibrazione?

3) Riferendomi sempre alla domanda 2, sono spesso confuso dal fatto che se diminuisco i tempi di esposizione del CCD durante la guida, la posso migliorare o no? Nel senso, se autoguido con tempi di esposizione dell'ordine di 0.3/0.5 s o se autoguido a 1/1.5s noto effettivamente delle differenze per pose diciamo dai 3 ai 7/8 minuti (in termini di rotazione di campo)?

Grazie mille ancora di tutto.

Ciao Alex.

EDIT: Tranquillo Matteo, era tutto a posto, effettivamente ogni tanto si dovrebbe dare una controllatina ai cavi altrimenti si rischia di perdere tempo per capire qualcosa che poi si rivela solo una cavolata..

cmq grazie anche per la tua risposta, ne terrò conto per futuri errori strani di inseguimento...

Teo66

Credo che Renzo si riferisse alle opzioni di calibrazione, li trovi nel menu setup/opzioni/telescopio (li vedi in basso):

Allegato:

Immagine 2.png [ 484.47 KiB | Osservato 729 volte ]

Io ho messo 10000 secondi (cioé 10 secondi).

Edit: ho messo 10000 MILLISECONDI , oggi sono un po' rinco :oops:

Renzo

Pineta1984 ha scritto:

1) Tanto per fare un esempio "pratico", puntassi come stella guida: Mirach o Alpheraz, o Almach per fotografare M31 sono abbastanza vicine per evitare l'eccessiva rotazione di campo?

Sinceramente non andrei più lontano della NU AND (la stellina accanto a M31 se si osserva in visuale).
Paolo Lazzarini aveva messo tempo fa sul sito di deep space un foglio di calcolo che faceva vedere come la rotazione di campo aumentava notevolmente all'incremento della distanza fra la stella di guida e il campo inquadrato

Pineta1984 ha scritto:

2) Quando tu dici: "Devi aumentare il tempo di spostamento durante la calibrazione": ti riferisci al fatto che devo aumentare i secondi di posa del CCD durante la calibrazione?

Ti hai risposto Teo

Pineta1984 ha scritto:

3) Riferendomi sempre alla domanda 2, sono spesso confuso dal fatto che se diminuisco i tempi di esposizione del CCD durante la guida, la posso migliorare o no? Nel senso, se autoguido con tempi di esposizione dell'ordine di 0.3/0.5 s o se autoguido a 1/1.5s noto effettivamente delle differenze per pose diciamo dai 3 ai 7/8 minuti (in termini di rotazione di campo)?

In termini di rotazione di campo non hai differenze in quanto è indifferente dal tempo di integrazione della guida.
Se invece si parla di puntiformità delle stelle il discorso cambia in virtù della bontà della montatura. Più la montatura è buona e ben stazionata e più lungo può essere il tempo fra una correzione e l'altra (per cui puoi avere come guida anche stelline molto deboli). Viceversa devi correggere molto spesso e allora devi avere stelle più luminose.
Però fare correzioni molto veloci significa anche inseguire l seeing per cui alla fine il vantaggio si riduce

Pineta1984

Ok, grazie a tutti per le risposte, ho cambiato i valori anche io in 10000ms, prima quelli che utilizzavo erano 5000ms.

Prossimamente cercherò di guidare con stelle più vicine, non pensavo dovessi prenderle proprio vicinissime, pensavo bastassero quelle "nelle vicinanze"...non si finisce mai di imparare....

Ciao Alex.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Problema coin Guidemaster

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 25 agosto 2025, 21:16