1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Son finalomente riuscito a fare la foto alla nord america..nelle precedenti nn si vedeva..la foto è stata fatta in parallelo sul mio telescopio..con una Nikon F con un teleobiettivo a 230mm. f 4.5 con 20 minuti di posa su pellicola Fujifilm Superia 1600 ASA..vorrei come al solito vostri pareri e su come migliorarla ancora..la foto ovviamente ha perso per via dello scanner..nn ho scanner per i negativi..

http://img442.imageshack.us/my.php?image=nordamericangc7000yq7.jpg

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Mi pare ci sia un bel pò di rumore.
Prova a fare più pose e sommarle.

Bruno.

_________________
SkyWatcher Newton 200/1000
SkyWatcher Mak 180/2700
Omegon Rifrattore 90/500
EQ6 Pro SkyScan
Atik 420m
ZWO Asi 120mc
SBIG ST7E
--------------------------
http://www.brunomonteleone.it

il rumore è dovuto che io ho provato dopo averla scannerizzata a evidenziare un pò di più la nebulosità..su carta nn si vede tutto questo rumore..ma la nebulosa è meno evidente..

ma come posso sommare delle pose su rullino?

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

così è pura senza aver fatto nulla direttamente dallo scanner..ha comuque perso un pò si nota meno la nebulosa che dalla foto

http://img504.imageshack.us/my.php?image=ngc7000tf4.jpg

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

20 minuti a f/4,5 non sono molti. Considera
che l'ottica (sono quasi certo che non si tratta di
un Nikkor a meno che sia uno zoom, ma il concetto
è ugualmente valido) è più chiusa del dichiarato
(spesso le marche universali o gli zoom stessi
tendono a "barare" il valore massimo di luminosità),
quindi dovresti allungare l'esposizione almeno a
40 - 50 minuti, a patto però di avere un cielo
seriamente buio.

Per evidenziare meglio le nebulose diffuse,
se fossi in te, mi orienterei verso la Kodak E200,
pellicola a colori notoriamente più sensibile al rosso.
A f/5,6 per 200 ISO, puoi esporla tranquillamente
per 60 minuti ottenendo un risultato decisamente
migliore.
Ciao,

Danilo Pivato
--

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Per quel che riguarda l'immagine scnnarizzata hai se hai modo di lincare o inviare un'immagine non compromessa dalla compressione jpeg, bmp o tif, si potrebbe vedere se è possibile migliorare l'elaborazione.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

La prima è gradevole nonostante il rumore di fondo, c'è solo una cosa da
capire: visto che l'immagine è su pellicola, concordo sul fatto di metterla a
disposizione di tutti per vederla (ottima scelta), ma...il gusto di vederla
stampata e con tutte le correzioni che la carta effettua credo siano
imprendibili da uno scanner. Io direi lasciala al naturale altrimenti
bisogna passare al digitale. Che ne dite?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

il Tele è un Vivitar, zoom che va da 90 a 230 mm..un mio amico ha il Nikkor..ma ha le ghiere che gli si muovon da sole! con le prossime che farò verso l'ultima decade del mese provo con tempi di esposizione lunghi come mi hai consigliato, dove osservo è parecchio buio nn dovrei avere problemi, e a settembre volevo provare anche la E200..ma ho comunque visto che anche la superia del rosso l'ha tirato fuori

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

in che formao la devo salvare?

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

BMP o Tif sono formati non compressi, se elabori partendo da jpeg peggiori decisamente.
Se hai modo di inviarmi o lincare il bmp o il tif si può tentare un'elaborazione.

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....