1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi è arrivata, sono al 7°-8° cielo!!!!!!!!!!

In queste vacanze tanto largo campo, mi sparo tutta la via lattea.

Purtroppo ho già visto che il suo obiettivo fà parecchio schifo, ma non fa nulla l'importante è prenderci la mano!

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

scusa... ti lamenti del suo obiettivo standard...
ma tu non sei quello che ha usato la dsi con un fondo di bottiglia sconcertante?


Sono impaziente di vedere le tue prime foto...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

si certo ma non l'ho pagato! questo si! E poi comunque per l'abberazione sferica iris corregge discretamente bene!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Attendo con ansia i tuoi risultati e i tuoi consigli....

Possiedo la 300D da piu' di un anno ma non l'ho mai usata per foto "astronomiche" (luna a parte)...... il mio vecchio Meade 2080 (20 anni e li dimostra ) mi costringerebbe a estenuanti inseguimenti manuali con risultati penso tristi, e purtroppo, negli anni, le mie possibilita' economiche hanno avuto un'evoluzione inversamente proporzionale a quella degli inseguimenti automatizzati, che al giorno d'oggi equipaggiano ormai anche i tele trovati nelle patatine

_________________
Mio Dio, e' pieno di stelle.......

la 300d e la 350d ogii come oggi sono tra i primi posti per rapporto prestazioni prezzo per la foto astronomica.

tanto che molti negozi di accessori per astronomia non tengono piu le ccd ma solamente reflex digitali, come la d50 la d70 la 20da 300d e 350d, quest'ultima considerata dagli astrofili di tutto il mondo (ovviamente modificata) il top per l'astrofotografia ccd a parte. Per avere una ccd di pari formato si deve sborsare piu di 5000 euro!

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon

ciao pite,
l'hai verificato tu che fa schifo o l'hai letto nella brochure?..c'è scritto solo che è "economico"...

Se è lo stesso della eos 350d, non fa schifo!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Per uso notturno e per uso astronomico a me non è mai piaciuto l'obiettivo in dotazione, la 300d continua a regalarmi buone soddisfazioni anche se con il telescopio l'ho usata ancora troppo poco.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

"ovviamente modificata" COME?????????????????????

_________________
Mio Dio, e' pieno di stelle.......

obbiettivo dotazione 300d: non fa schifo come ottica ovviamente, ma non ha una posizione precisa dell'infinito sulla messa a fuoco, non è poi così solido e robusto e ha un po di gioco sulla messa a fuoco.

modifica: significa che devi levare il filtro blu all'interno che taglia il 100% non solo della h-alfa ma anche un po di visibile, almeno che tu non la voglia usare solamente per fare le foto ai bimbi al mare o alla fidanzata. n.b. se lo levi lo devi sotituire con un normale ir-cut, come quello della baader. Il prezzo da pagare è, oltre a 84 euro per il filtro, è l'impossibilità di utilizzare la macchina in automatico (rettangolino verde) pena immagini rosè. Ma in P Tv Av M A-DEP funziona benissimo. Anzi direi che i colori delle foto diurne (normali) sono piu caldi e le foto piu belle. Importante è fare il bilancamento del bianco fotografando un muro bianco o un foglio di carta e impostarlo nel menù.
Non è semplicissimo sostituire da soli il filtro, se si è tecnici hardware è meglio, ma non è nemmeno impossibile.

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon