1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nuovo lavoretto giusto per evitare la ruggine.
Cielo ovviamente penoso come oramai consuetudine da un po' di tempo.
Dati tecnici:
Pentax 75 su Celestron CGE
Camera Sbig ST10 XME
8 pose da 900 sec in H-Alpha da 13 nm.
Causa spazio l'immagine e' riscalata al 75% e compressa.
Vico Equense (NA)
Ovviamente sono graditi suggerimenti (molti).
Raffaele Castellano
http://www.skylive.it/Public/data/raffa ... _RCWeb.jpg

mi piace un sacco!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

CIao Raffaele,

rispetto alle immagini che hai realizzato fino ad oggi e che mi hai mostrato
questa e' quella, per me , riuscita peggio .

La struttura reticolare della nebulosa non e' per niente evidenziata,
questo probabilmente per un fuoco non precisissimo, per le
pose forse troppo brevi , o per una elaborazione che
ne ha compromesso i dettagli .

Vi sono zone di nebulosità intorno al soggetto principale , che nell'immagine
non vengono fuori .

spero tu non me ne voglia per questa " aggressione" , in linea di massima
si direbbe una immagine da "complimenti" , ma dalla crescita che hai mostrato di recente con i tuoi lavori ci si aspetterebbe qualcosa
di meglio su questo soggetto


edit:

e' mica la compressione ed il rescale che l'hanno "inguaiata"?

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Mi son permesso di mettere le mani al tuo JPEG con MaximDL e Photoshop http://forum.astrofili.org/userpix/13_20068121258_VeilEast_310706_8x900Ha_RCWeb_astromanu_1.jpg
Mi sembra che, come dice Franco, hai un problema di fuoco o elaborazione che portano dischi stellari enormi e nebulosa confusa fra essi..
IMHO

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Manuele e Franco....vi ringrazio molto per i suggerimenti.
L'immagine l'ho elaborata per 10 min stanotte prima di dormire, quindi non propriamente lucido.
Stasera mi riprometto di fare il tutto piu' seriamente.
Se mi dite come , posso provare a mandarvi il fit grezzo derivente dal de-blooming e dall' sd mask...che ne dite?
Aspetto notizie.
Grazie ancora.

_________________

Se me la mandi non mi disturbi, ma non ti assicuro che riesca a fare qualcosa a breve perché ho davvero un bel po' di cose a cui pensare in questi gg, e poi sarò in vacanza. Ad ogni modo il mio indirizzo è astromanuAThotmailPUNTOcom
CIAO

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

A me piace, anch'io sulla stessa immagine avevo un problema simile, quel diavolo di velo è tutto concentrato in livelli di luminosità molto "vicini" sull'istogramma. Se non si azzacca bene quale stretching usare (ddp, logstrech, oppure nulla....) è una bella lotta tra stelle a palla e nebulosa che non salta fuori.

Sicuramente l'elaborazione ti uscirà al meglio con + calma . Quando sei troppo cotto non vengono mai perfette.

Ciao e ancora complimenti