1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera ancora. Stesse condizioni ed elaborazione simile.



Ancora il blu dominante nonostante sia quello più rumoroso.
Prima di comporre i tre canali li ho livellati per non sbagliare e poi ho
applicato la stessa curva usata per l'ultima immagine di M57 come da
consigli di Franco.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Come già m57 mi sembra scura l'immagine, ho visto poi nelle immagini elaborate da franco me e ivaldo che si schiarivano parecchio.
Ho l'impressione che il tuo montor si troppo chiaro.

Detto questo è difficile valutare perchè si vede poco.
I fit li hai in rete?

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao Pite, per quanto riguarda il monitor finalmente sono a casa quindi
non ci sono scuse. Ho il monitor EIZO 21" tarato al top con curva personalizzata.
Qui vedo abbastanza scuro il fondo cielo anche se non proprio "nero".
Prova a vedere la stessa immagine sul sito nella sezione deep e fammi
sapere. Li ho impostato volutamente per le immagini il nero come sfondo
delle pagine e quindi l'occhio si adatta meglio a vedere i "cieli".
Appena posso stamattina metto anche i fits.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

io lo vedo decisamente nero!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ho dato uno sguardo veloce con Iris all'originale.
Mi segna un livello di fondo medio di circa 2000 su un totale di 32700
come di regola. Fai un po i conti con il monitor.

EDIT: Cerco sempre di lasciare un minimo di fondo.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Fra qualche minuto sono disponibili i fits su:

http://astrosurf.com/amedugno/fits/m13

Grazie a chi si cimenta!

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

non ci capisco più nulla, secondo me il cielo nero è così!!!

Ti posto il risultato della mia elaborazione, um da 2 1,5 strech dinamico, selective gaussian filter, rl2 10 0, bilanciamento colori.

se qualche altro "giudice esterno" ci dice come vede il fondo cielo delle due immagini ci sappiamo regolare!!

Ps ne ho provate 2, la seconda non ha rl

ciao


http://forum.astrofili.org/userpix/584_m13_anto_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/584_m13_anto2_1.jpg

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

La prima mi piace molto. Probabilmente io ci vado giù col rendere il cielo
scuro effettivamente. In effetti lo faccio perché mi piace molto rendere
un'immagine con una maggior risoluzione ed un ridotto rumore. Parliamo
di queste immagini a basse esposizioni per ora.
Infatti, ho confrontato due regioni della mia e tua elaborazione (la prima)
per capirci meglio.
Devo trovare una via di mezzo tra la tua e la mia

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it