test su scopos 62

alniyat

ragazzi dal momento che non è all'altezza di un'altra m27 che feci l'anno scorso ho deciso di utilizzare questa ripresa fatta un paio di notti fa come test dello scopos 62.
ho ripreso con relfex 400D non mod da cielo buono (al momento della ripresa eravamo a mag 5°) al fuoco diretto dello scopos 62 (f/8,2) pose da 5 a 10 minuti per un totale di 1 ora di integrazione e poi mediate con DSS.
nessun dark e flat.
l'unica operazione fatta è stata lo strecht sui livelli e curve.
vi posto la foto:

Allegato:

generale 800px.jpg [ 200.67 KiB | Osservato 462 volte ]

ora il crop 100% su M27:

Allegato:

centro m27.jpg [ 358.16 KiB | Osservato 421 volte ]

l'angolo alto sx:

Allegato:

alto sx.jpg [ 128.43 KiB | Osservato 391 volte ]

l'angolo alto dx:

Allegato:

alto dx.jpg [ 142.65 KiB | Osservato 343 volte ]

l'angolo basso sx:

Allegato:

basso sx.jpg [ 128.7 KiB | Osservato 338 volte ]

l'angolo basso dx:

Allegato:

basso dx.jpg [ 155.34 KiB | Osservato 342 volte ]

come potete vedere, oltre ad aver necessariamente bisogno di flat, si nota un cromatismo mooolto fastidioso che sbilancia completamente il colore reale delle stelle più luminose nel campo.
i bordi sembrano quasi corretti, ovvero non vi è evidente coma (grazie allo spianatore, è un petzval) però i 3 canali non sono allineati e la cosa si nota sulle stelle più luminose ...

avrei voluto provarlo con il riduttore woII 0,8x ma la reflex non va a fuoco con il riduttore :evil:

mi piacerebbe sapere i vostri commenti su queste immagini.

spero che con il ccd a banda stretta si comporti meglio.

grazie e cieli sereni :wink:

Skiwalker

beh interessante vedere come si comporta lo Scopos in fotografia avendolo anche io acquistato da poco, soprattutto però per la guida, ed ero curioso di provarlo in foto..la mia paura era il cromatismo che purtroppo ho notato la sua presenza in queste foto

alniyat

purtroppo si, il cromatismo cè e si vede ...
a luglio quando scenderò a termoli di nuovo lo proverò con il ccd uai e h alfa per vedere se le cose migliorano (credo e spero di si) ...
altrimenti lo utilizzerò solo come tele guida :roll:

cmq per il prezzo che ha e i soli 62mm di lente e dimensione fa più che egregiamente il suo lavoro ...

alniyat

allego anche una M13 fatta la stessa notte, 3 pose da 2 minuti e 3 da 3 minuti a 400 iso, senza dark e flat.
media con DSS e strecht per i livelli e curve.

Allegato:

generale 800px m13.jpg [ 174.41 KiB | Osservato 318 volte ]

Allegato:

centro m13.jpg [ 317.7 KiB | Osservato 338 volte ]

peccato per il cromatismo, perchè le foto sono buone :roll:

.......................

geppe

Ciao Alniyat
complimenti per la capacità di fare un test, cosa non da tutti. Personalmente, quando riprendo non penso ad altro; soltanto quando ho finito mi accorgo che avrei fatto meglio a studiare quello che uso per migliorarmi.
Quanto al campo spianato, beh, dire che lo è mi pare proprio negare l'evidenza; a me pare che non sia poi tanto meglio dell'ottantino sw o anche del mio onyx. Personalmente invidio quelli come te e come tanti altri amici del forum che "si accontentano" di questo, ma un campo spianato è una cosa molto differente. Almeno per me. E ti prego di non odiarmi per quanto ti ho detto, è solo il parere di uno qualunque, se vuoi, anche di un quasi sprovveduto.
Cari saluti

Geppe

alniyat

geppe, hai perfettamente ragione, difatti sogno quasi ogni notte un bel pentax 75 sdhf, per avere un VERO campo spianato anche per la 6x6 :roll:

però se noti la distorsione delle stelle ai bordi noterai che ogni stella luminosa è caratterizzata da 3 punti luminosi (direi uno per ogni canale), quindi diciamo che ogni canale ha un piano corretto e spianato, l'unica pecca è che non siano allineati ...
non è come il "classico" coma che impasta i tre canali e li rende strisciati, in queste stelle si vede una differenziazione dei canali ...

l'80sw va molto meglio per il cromatismo, ma moooolto meglio, difatti la M27 a cui mi riferivo a capo topic che era uscita molto meglio era stata fatta proprio con l'80sw ...

per questo affermo che questo tele non è il massimo da usare con reflex, però non posso affermare che possa dare risultati analoghi o peggiori con ccd (con campo minore di una dSLR) e a banda stretta (in modo da tagliare il cromatismo) ...

sono con te nella ricerca di ottime prestazioni e lodare giustamente i buoni telescopi, ma se pensi che un tubetto del genere lo si compra a 150 euro completo di borsa e raccordi :roll:

, direi che per chi inizia non è male ...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

test su scopos 62

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 17:38