1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Ecco il mio primo tentativo di ripresa Deep Space.
Esaltato dal successo del mio Konus Vista come cercatore, ho fatto un po' di riprese ieri sera. Purtroppo il seeing non era granché (e considerato che di giorno il tempo era orribile e che oggi invece un altro po' e nevicava, mi sa che il cielo si era aperto solo per gentile concessione del Supremo che era stufo di vedermi sbavare sul Vista).

Essendo la mia prima elaborazione, sono avido di commenti ma soprattutto suggerimenti. In particolare, dove trovo una buona guida per lo stacking di immagini? Ho provato un po' di programmi ma non sono venuto a capo di nulla, per cui ho fatto tutto "a mano" su photoshop.

17/02/2006 - 6 scatti sommati con Photoshop (3 in mediana e 3 in somma) da Bergamo città (con tutte le sue belle luci)

http://forum.astrofili.org/userpix/87_M92_in_progress50_1.jpg

C8 F/10
SW HEQ5
canon Eos 350D a fuoco diretto
nessun filtro

non male direi.
pero mi sai dire il tempo di posa delle diverse foto e gli asa utilizzati?

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm

http://forum.astrofili.org/userpix/95_87_M92_in_progress50_1_1.jpg
ho provato a fare qualche modifica con IRIS e Photoshop, che ne dici?

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm

Accidenti, ho dimenticato di indicare il tempo di posa.
Scatti da 20 secondi non guidati.
ISO 1600


La tua elaborazione non mi dispiace ma da quanto vedo elimina delle informazioni. Sul monitor che uso di solito (mentre sull'LCD dell'altro PC no) vedo più stelle (fiochissime). Oggi proverò un altro tipo di integrazione.

Grazie per l'interessamento.
=)

io uso un lcd di un portatile, probabile che la resa non sia ottimale.
perche oltre a pose con 1600 non provi a sommare anche pose da 800 con una esposizione un pò più lunga?
dovrebbe saturarsi meno il centro e rivelare qualche stella più debole ai lati...credo.
comunque è già un buon lavoro.
prova ad utilizzare IRIS come software è ottimo e soprattutto GRATIS

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm

scusa avevo ripetuto il mess 2 volte

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm

Ho provato a rielaborare.
Che ne dite?

http://forum.astrofili.org/userpix/87_M92_finale_2_5_piccola_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/87_M92_web_2.jpg

Ovviamente spero che qualcuno mi dia dei consigli, come Riccardino ha ben fatto.

A proposito, non espongo di più perché non guido e devo ancora far registrare la montatura...

Non male questi lavori, preferisco gli ultimi. Non sono esperto a riguardo, ma mi pare sostanzialmente ci sia un problema di messa a fuoco nell'immagine, probabilmente dovuto al fatto che come tu dici, non guidi.

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck


Astro-Web.org