1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nebulosa IC 1848 ripresa a Frasso Sabino (RI)
Canon 350D no modifica + W.O. 88FD + filtro UHC
3x15m
1x13m
1x10m
1x7m
5dark 11flat 11bias

Come mai su questo tipo di nebulosa , senza forti contrasti di luminosità, hai fatto pose di diversa esposizione?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Era programmato di fare pose dello stesso tempo, le altre erano prove, visto che era la prima volta che usavo il filtro UHC con il W.O. 88FD in cieli bui. Poi ho notato che sia la guida e sia l'istogramma, mi permetteva di arrivare a 15minuti con 800iso. Quindi visto che ce le avevo perchè non mediarle tutte.
Tra l'altro ne volevo fare di più ma è sorto il problema che la reflex mi è andata a toccare il treppiedi, e quindi o desistito e cambiato soggetto.

Bella foto ma c'è forse qualcosa che non mi convince nell'elaborazione, il fondo cielo è un pò chiaro come se ci fosse del gradiente, forse il bilanciamento delle curve,le basse luci.. non sò sentiamo gli altri...

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

Non so se è dovuto alla Luna gibbosa, che è stata presente fino al' 01:00 circa.

Mi sembra comunque un'immagine a dir poco spettacolare

ciao!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

la foto non è niente male nel complesso l'unico a ppunto è il solito problema delle stelle senza colore che si ottengono usando questi filtri anti inquinamento.
bravo per tutto il resto.

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...

Grazie per il commento Follo, credo che il problema dei colori delle stelle, anche se la nebulosa in se stessa non ne contenga molti, sia da imputare alla mancanza della modifica della Canon 350D. Credo che qualcosa in tal senso si possa ottenere con la modifica, visto una buona parte delle frequenze sono bloccate.
Comunque sono curioso di vedere come si comporta il filtro UHC con la Canon che ho modificato da pochissimi giorni.

Ciao Fabio.

La tua immagine è di tutto rispetto ed è ragguardevole il segnale che hai ottenuto nonostante la camera non modificata.
Ha ragione follo nel segnalare una certa desaturazione delle stelle e ad imputare, con ogni probabilità, ai filtri antinquinamento tale effetto.
Forse qualche cosa si può recuperare la crominanza dal primo RGB, cioè prima degli stretch che hai certamente effetuato per evidenziare il segnale delle polveri.
Vale la pena di provare

ciao
D

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Reflex non modificata? siete fenomenali nelle vostre riprese, parlo al plurale perchè da quel di Fasso Sabino ne escono una meglio dell'altra.

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE