1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cari forumisti

vi propongo quest'ultima fatica, si perchè ho definitivamente deciso che elaborare le galassie è molto più complicato rispetto agl'altri soggetti e dire che m82 è facile da separare dal resto sell'immagine.

Il mio obbiettivo era di tirar fuori i getti di materia dal nucleo, ma si vede che occorre più esp. in ha e colore in generale, perchè sono appena accennati

La foto è il risultato di una serie di 25 esp. da 300" per la luminanza con LPS
18x300" rgb
2x900" Ha 6nm

Luogo di ripresa Pavia, serate con seeing da scarso a quasi "ma chi me lo fa fare".
Strumentazione TEC 140ed, Sbig st8xme, gemini g41 obs

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Meravigliosa Vittorino!
Per gli sbuffi mi sa che devi andare ad almeno 6-8 ore in H-alpha...
Dai che il meteo promette bene nei prossimi giorni...forse

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Vitto, guarda che qui ti sbagli, la galassia è davvero molto bella e quello che cerchi tu non è che sia proprio una banalità.... ti occorrerebbe davvero uno sforzo immane di ore da dove riprendi...

Bellissima ripresa.

W le galassie !!!!

Bye e buon anno a te e tutta la carovana....

nota: c'è 1 punta di blue sul fondo...

p.

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Grazie Valerio e grazie Paolo, ho usato il tuo sistema con il passa alto per evidenziare i dettagli galattici

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Vito allora stai apposto !!!
Scherzo... in effetti è un tipo di sharpening che se usato con delicatezza fornisce (crea?) dei bei dettagli... LOL. Ringrazio io Astrojoe che spiegò non ricordo quanti mesi/anni fa questa via...

Su questi oggetti galattici, e specie se hai una bella botta di Ha vale sempre la pena di provare anche un po' di deconvoluzione, leggera, da fondere con circospezione nell'immagine non deconvoluta.

Dai che lo so he ci spari altre 8 ore di idrogeno..... ROTFL...

Ariciao.

ps cattivo: e poi servirebbe un grosso telescopio, dobbiamo convertire il tuo mostro Vitto, poi facciamo i buchi nel ST8, altro che blooming....

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Molto bella!!
Ciao
Maury

_________________
Strumentazione: Takahashi FSQ106 ED - EQ6 Pro - Canon 350 - Meade DSI - LX200 10" ACF - Sbig st10xme - filtri rgb Astrodon

******************************************************************
Acquisisci nuove conoscenze mentre rifletti sulle vecchie e forse potrai insegnare ad altri.
(Confucio)

Già Fatto!!!



Perchè credi di spedire ai canguri un Newton strafigoso , senza prima testarlo da un professionista??

Grazie Maury.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ottima Vito, hai ottenuto un gran risultato.
Non lamentarti son tutte scuse...
Un caro saluto,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

A me sembra ottima, capisco che quando si hanno delle aspettative e non si riesce a raggiungere l'obbiettivo si possa rimanere delusi, ma guarda che è proprio bella Vittorino .

Ciao

Bellissima Vitto!
Se pensiamo a dove è stata ripresa trovo sia un risultato eccezionale.

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..