1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve,
quelli che posto sono due file raw eseguiti con una canon eos 300d ieri sera. entrambe le esposizioni sono da 8 minuti a 800 iso e non hanno subito nessuna elaborazione, però come vedete una è molto più "scura" dell'altra. questa differenza l'ho notata anche nelle altre foto scattate: ce ne sono alcune più scure ed altre più chiare, anche se il tempo di esposizione è lo stessissimo. escludo anche che la causa possano essere delle luci o lo schermo del pc portatile, perchè sono stato vicino alla camera tutto il tempo e non ho notato niente di anomalo.

cosa può essere?

grazie

Lorenzo

mi sembra guardando i tuoi raw che tu riprenda da un sito dove l'inquinamento luminoso ti mangia!
il chiarore puo essere dato da velature o foschia che limita la trasparenza e aumenta la riflessione delle luci terrene.
per riscontro ti posto un raw ripreso con le tue stesse condizioni da un cielo di montagna decente.

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...

dipende dall'umidità dell'aria che tende a riflettere la luce proveniente dal basso (le città) ed in 8 minuti le cose possono cambiare di molto anche se a te il cielo sembra sempre trasparente!!
in due parole è normale!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Si,a me succede quando inizio a fare un oggetto basso sull'orizzonte,mano a mano che si alza il fondo si scurisce,è normale.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

grazie delle risposte.

per follo: non riprendo da un sito inquinato, anzi! sono in campagna, a500msl e non mi posso lamentare. il rosso così intenso dovrebbe dipendere dal fatto che la canon è modificata.... quella con cui hai fatto lo scatto postato è normale o modificata? ok: ho visto dai tuoi dati che è modificata!

per spazzavento: l'altezza sull'orizzonte non c'entra. le pose sono una chiara, poi una scura, poi un'altra chiara, poi magari altre due scure ecc. ecc.

grazie comunque

Lorenzo

Tieni comunque presente che se non sei sotto un cielo notevole (oltre la sesta) l'IL sulle lunghe pose si sente parecchio. Se poi le condizioni di trasparenza non sono più che ottime diventa un vero problema.
Io sto provando un filtro CLS (eos-clip astronomik) e i primi risultati sono incoraggianti.
Ti posto un paio di esempi, il primo 4 minuti a 800ISO senza filtro, il secondo 8 minuti a 800ISO con filtro, la differenza c'è...

grazie Teo,
la tua canon è modoficata o standard?

ciao

Lorenzo

Ciao, la canon (400d) è modificata. Però anche senza modifica il cielo aveva quel colore, l'IL é tutto nel visibile .

Ciao

io ho meno problemi di fodocielo ora rispetto a prima (dopo la modifica) questo perchè credo, nn moltiplico più tantissimo il rosso per compensare!!
cmq quoto teo, l'umidità è una brutta bestia!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

quoto tutti: velature ed umidità. il filtro aiuta moltissimo. ciao

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com