1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mi sto cimentando con l'LRGB...
e' un incubo!

credo sia dovuto al mio pessimo cielo di città... forse in montagna sarebbe un po' meno da angoscia.

La posa ha qualche piccolo problemino di inseguimento e rotazione di campo.
Eggia'... non avevo fatto i conti con i piccoli pixel della sxv-h9 che evidenzia i difettucci

Ad ogni modo per l'inseguimento credo di aver trovato i parametri corretti (ovviamente scoperti a fine posa di luminanza).
Per lo stazionamento preciso devo fare alcune modifiche alla flangia della colonnina...

va bhe..

m27 -
155 minuti in subframes di 5 con filtro LPS
15+15+15 per rgb (ho dovuto mettere a fuoco ogni singolo colore..)

elaborazione: un filo di unsharp mask su L

http://www.xchris.net/astro/?q=node/26

spero come al solito di non averla calibrata male...
sti benedetti monitor!!!

Ciao Christian, l'immagine è molto bella, i colori naturali, sul mio monitor si nota una velatura generale(luminosità piuttosto elevata), potresti forse contrastare maggiormente?
Notavo che anche tu utilizzi una sxv-h9, hai mai avuto problemi seppur marginali di dark?


Ciao Giovanni Cortecchia

Grazie Giovanni
si l'ho tenuta un po' alta perche' normalmente quando elaboro su questo monitor... tutti gli altri vedono le immagini scure.
(e poi... da Milano,il cielo e' tutt'altro che scuro )

Purtroppo e' una menata dei monitor lcd..
io ho usato un EIZO da 21" per sistemare la foto e controllato su LCD... e ho fatto una via di mezzo... :S

di che problemi parli?
qui ho usato 3 dark,5 flat...

spiega meglio il problema del dark
Grazie ancora... sono i miei primi timidi tentativi e sono da incubo.. i filtri non sono parafocali (mi sono stati regalati insieme alla camere..) quindi e' tutto + lungo..

I problemi del dark non sono nella tua immagine, ti chiedevo se tu usi sottrarre il dark in quanto si dice che con il nostro ccd non sia necessario, mentre io nelle mie immagini lo noto e lo elimino a mano "sempre che sia possibile", quindi ti chiedevo, tu come fai a rilevare l'immagine dark dal momento che il nostro sensore non è raffreddato a temperatura controllata?
Sono anche io alle mie prime eperienze ccd lrgb, nel mio caso non solamente in relazione alle foto con ccd, (il mio primo telescopio è arrivato in febbraio, poi ho deciso di prendere il ccd in aprile) quindi ti faccio questa domanda sul dark perchè non so cosa sia meglio fare ed ho un sacco di domande alle quali cercherò un poco alla volta di trovare risposta in generale.

Io ho un monitor lcd calibrato colorvision e la vedo un pò chiara-poco contrastata, però bella e con colori molto naturali, ti indicavo il "forse problema" della luminosità perchè in tuoi precedenti post ho letto che combatti con la difficoltà della visualizzazione su lcd, la valutazione -un pò chiara- è solamente per darti un'indicazione su come io lo vedo nel mio monitor lcd.

Ciao Giovanni Cortecchia

Ciao Christian una grande bella immagine
Non ne so molto di deep ma con un deconvolve dovresti togliere quel
impercettibile rotazione di campo.

Bella davvero.

Ciao, Anto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

si si avevo capito

che dire? mi comporto normalmente..
faccio i dark ad ogni sera proprio per il fatto che la camera non e' termostata.
L'ideale sarebbe farli a metà sera... per minimizzare gli errori.
Ad ogni modo essendo molto silenziosa la camera...
un piccolo delta T non dovrebbe influire + di tanto.

Io per ogni sessione di ripresa rifaccio completamente i dark.
I flat provo ad applicarli e se sono ok... li mantengo,altrimenti rifaccio pure loro.

Non noti un forte contrasto perche' c'e' veramente pochissima elaborazione e io amo lasciare le immagini morbide.

Dopotutto riprendo da Milano città e mostrare una m27 con un cielo nero pece sarebbe un po' assurdo

@Anto:grazie
ho provato la deconvoluzione,ma e' come dare una bulldozer ad un bambino di 2 anni.Se non so esattamente cosa fa... difficilmente riusciro' ad applicarlo in modo corretto
Cerchero' di risolvere i problemi all'origine... e' la cosa migliore.

Grazie ancora...

Eh eh il buldozer al bambino
Io intendevo qualcosa così anche se un pò troppo contrastata:

http://forum.astrofili.org/userpix/277_Chris_1.jpg

(ho ritagliato la parte centrale altrimenti ci voleva il server CERN
Purtroppo non ho potuto fare meglio e il contrasto è duro in quanto
provando a schiarire venivano fuori gli artefatti jpg.
Credo potresti applicare il deconvolve sui i tre canali e ottenere
risultati migliori.

Ad averla una base bella come la tua foto.

P.S.: Ogni tanto lavoricchio sulle vostre foto provando e riprovando, poi
appena passerò al deep vi chiederò consigli seri

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

grazie Anto per la prova...
le mie prove erano simili (un po' meno scure forse).

io preferisco ad ogni modo lasciarla + naturale possibile... quando l'elaborazione e' troppo intrusiva mi da' l'idea che non sia piu' una foto...
(a questo punto prendo paint e la disegno )

quello che non mi convince molto nella mia immagine sono certe stelle... con alone troppo rosso.Dovrei controllare la banda passante di questi filtri.

in luminanza ho usato l'LPS che mi taglia l'IR...
ma il filtro rosso?

Per il rosso dipende dal costruttore.
Se non riportato ti conviene mettere il filtro IRcut.
Io ho il set dell'Astronomik e i filtri sono tagliati tutti anche sull'IR.

Concordo comunque sul fatto che non bisogna "disegnarle" eh eh 3
Infatti il buldozer ha fatto effetto in mano al bimbo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

ad ogni modo la ripresa LRGB non mi passava neanche per la testa per ora.
Non riesco a fare una luminanza giusta... figurati tutti i colori assieme

quando sarà il momento della crominanza prendero' dei filtri parafocali

(credo siano baader questi)