1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dal fondo cielo , sicuramente sono troppo sottocampionato , 35 minuti di esposizione a 800 iso.
Il problema e il fondo cielo granuloso che mi nasconde un sacco di robetta interessate sulla galassia ma se sparo i livelli sempre il fondo cielo diventa una grattugia. ho Processato la solita sequenza 7 pose su 12 (5 scartate avevo la palma del vicino che incombeva) 6 dark 10 flat 4 bias
Riprese con da un vixen r200ss e canon d350 Non modificata. Ho fatto una elaborazione sia con Iris che con DSS e poi o processati i files restituiti con programma di fotoritocco . L'immagine con dss e' piu morbida e il fondo cielo non scandaloso mentre con irisi ho piu dettagli ma il fondo cielo.....
I parametri utilizzati con iris sono i soliti che trovati sulla guida di jim.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Guida molto buona,
che montatura hai usato? Evvai!!

_________________

Niente male davvero!!

La prima forse è troppo tirata, ma si vedono un sacco di cose in più rispetto alla seconda

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Molto più bella la seconda, più naturale e molto meno "tirata". Però notiamo che le stelle hanno un pennacchietto sul lato destro. Mica qualche posa che hai sommato era leggermente mossa e ha "inficiato" tutta la foto? Hai controllato bene frame per frame?

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC