1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi chiedevo: modificando una 350d per uso astronomico se al posto di cambiare il filtro canon e mettere il baader metto un filtro contro l'inquinamento luminoso clip, questo protegerebbe abbastanza il sensore dalla polvere come fa il normale filtro antialiasing della canon? Premetto che la macchina sarebbe usata solo per uso astronomico quindi rinuncerei all'autofocus e tutto quello che riguarda la foto diurna.

grazie

_________________
orion 80ed su vixen gp+da1, webcam philips spc900nc, ottica guida 70-500sw
DSI color da confermare....

In teoria dovrebbe andare bene, ma i grafici di risposta spettrale che ho visto in giro per questo filtro non dicono niente dell'infrarosso sopra i 700nm. Se dovesse passare rischieresti di avere foto non ben definite proprio per via dell'infrarosso vicino non a fuoco.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Quindi se nessuno ha avuto modo di testare posso abbandonare l'idea....peccato risparmierei un pò di soldini e non sarebbe stato malaccio.

_________________
orion 80ed su vixen gp+da1, webcam philips spc900nc, ottica guida 70-500sw
DSI color da confermare....

UHC-E dell'Astronomik lascia passare anche l'infrarosso e devo metterci anche un UV/IR cut quando lo uso con le reflex modificate senza filtro baader. Penso avvenga lo stesso per gli LPS. Comunque un UV/IR cut è comunque abbastanza pratico da utilizzare e non costa molto.

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

quindi in base alla tua esperienza non dovrei avere il problema "dell'infrarosso vicino non a fuoco". Ma perchè con le reflex modificate senza filtro alcuno devi mettere uv/ir cut? Se devo comprare due filtri tra lps clip e ir-cut è molto più conveniente a questo punto montare il baader....o no?
Ovvero io debbo necessariamente dal mio sito usare un filtro contro l'inquinamento luminoso, ho già un baader uhcs 2" se potessi non modificare la macchina con il baader toglierei semplicemente il il filtro antialiasing venderei il mio uhcs e comprerei uno clip che mi protegerebbe il sensore oramai scoperto.
Spenderei alla fine quasi solo i soldi per il corpo macchina canon.

_________________
orion 80ed su vixen gp+da1, webcam philips spc900nc, ottica guida 70-500sw
DSI color da confermare....

No, intendevo dire proprio che avrai di questi problemi!
E quindi ti servirà anche un UV/IR cut. La soluzione LPS+UV/IR cut comunque offre risultati diversi dal solo filtro baader davanti al sensore poiché nel primo caso si riduce anche l’inquinamento luminoso e si contrastano maggiormente le nebulosità. Se metti il solo filtro per il sensore baader poi devi comunque applicare anche un filtro anti inquinamento.

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin