1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

So già che mi darete dello sconsiderato, ma che ci volete fare: la nostra è una categoria di folli.

Per non voler usare la guida fuori asse con il mio C11, che funziona bene ma che mi fa diventare pazzo se lo uso con l'autoguida, ho deciso di tentare la via dell'inseguimento in parallelo.
Ho scoperto che il mio adorato Pentax 75 ha una focale davvero troppo ridotta, anche se installo una lente di barlow e anche se utilizzo un riduttore di focale sul C11.
Ho allora provato a guidare il C11 (sempre senza riduttore) affiancandolo a un mak da 1250 mm di focale, moltiplicato per due con la solita barlow.
La serata era orribile e l'autoguida faceva fatica a inseguire con precisione, ma l'impressione è che neanche questa configurazione riesca a garantire stelle puntiformi.
La domanda è: non bastano neanche i 2500 mm di focale del Mak+ barlow per inseguire? Devo mettermi il cuore in pace e ridurre la focale del C11? Ho il dubbio che entri in gioco a questo punto il mirror flop di tutte e due le ottiche...
Devo lasciare da parte il mio C11 a meno che non usi la guida fuori asse?
Il vs. parere sarà come sempre gradito.
Cordiali saluti

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Ne abbiamo parlato anche qui.
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?p=5839&highlight=#5839
ma la soluzione non è venuta.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

A giudicare da quanto ho letto mi pare di comprendere che il problema più serio da risolvere sia lo spostamento dello specchio.

In realtà il sistema St-4 montato sullla Giant easy guider + riduttore di focale Columbia l'ho già usato con profitto in un paio di casi, ma è talmente faticoso da farti quasi passare la voglia di usarlo!

Anche il sottoscritto sta pensando da lungo tempo alla modifica dell'ottica, magari copiando un prodotto come quello della Sowtware Bisque del quale allego il collegamento, ma sono preoccupato per le conseguenze sullo stato di salute del C11 dopo "l'operazione".

http://www.bisque.com/Products/Collar/



Cordiali saluti

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Sai cosa mi ha frenato da fare qualsiasi modifica al mio C9?
Due considerazioni importanti:
la prima è che un sistema di bloccaggio del primario definitivo mi obbliga a scegliere fra l'uso come telescopio fotografico o come visuale in quanto non avrò mai una parafocalizzazione di tutti gli accessori.
la seconda è che se invece adotto un sistema di blocco diverso, tipo le classiche viti di bloccaggio come in http://www.rothritter.com/C11_Project/#Section_1, non avrò mai la sicurezza di evitare le deformazioni se spingo troppo o di un mancato bloccaggio se spingo poco. Inoltre la pressione delle viti disassa il primario con conseguente perdita di definizione.
Credo che le due uniche soluzioni possibili sullo SC siano la GFA o il doppio sensore. Tutto il resto sono palliativi che non risolvono il problema alla radice.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!