1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
sto pensando ad un filtro per l'astrofotografia che non sia selettivo come l'UHC-S baader che va molto bene per le nebulore ad emissione/riflessione ma che ad esempio non è adatto per oggetti che emettono a spettro continuo come galassie e ammassi aperti/globulari.

Mi sembra che il più adatto all'abbisogna sia l'IDAS LPS-P2, che abbatte le sole "frequenze" moleste dell'inquinamento luninoso, mentre lascia passare bene tutto il resto, quindi sarebbe l'ideale per oggetti aspettro continuo.

Qualcuno di voi lo usa con profitto? se non erro Lorenzo Spazzavento78 dovrebbe averlo... che giudizio ne date? anche perchè non è proprio a buon prezzo... il 2" costa oltre 170€ da Astrotech...

Attendo speranzoso vostre esperienze!
ciao

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Ma che ti sei impazzito!? Quanti post hai aperto? Questa non è strumentite,fermatelo!!!!!!
Io ho sia il P2 che il V3 IDAS,quindi quando vuoi. A me il V3 piace tantissimo,il P2 non l'ho ancora provato purtroppo,co sto tempo da schifo!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Ciao Lore', il v3 dove lo hai preso? Mi interesserebbe al posto del uhc-s che gia uso ma non mi soddisfa.

Dario

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

Grazie Lorenzo... tu lihai da 2" vero?

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Io ce l'ho clip filter per Canon. A mio avviso per le galassie e' meglio toglierlo...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Il V3 l'ho preso da opt,il P2 da Giuseppe Petralia. Ho fatto la prima prova ieri sera. Il P2 con canon 350 non modificata e lo sky90 sulle pleiadi è molto meno selettiva del V3,ma mi sembra si comporti molto bene,non alterando le stelle. Il V3 l'ho provato per la prima volta su due galassie con la 350 mod e il newton,M81-82,il risultato mi sembra molto buono. Aspetto di elaborare il tutto,ma comunque i file grezzi sono abbastanza incoraggianti,nonostante l'88% di umidità che è arrivato ad appannare il primario del newton!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

wow

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar