1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!
Abbiamo cominciato a sperimentare il nuovo setup fotografico composto da: WO megrez 90 apo con riduttore/spianatore 0,8x; SW102/500 guida (portato a F1000mm), set di filtri Astronomik LRGB, H-Alfa, OIII ed SII.

In particolare, vi proponiamo un'immagine di una porzione della nebulosa california:

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_halfa_ps2p_1.jpg

La foto è la somma di 7 frames da 20 minuti in H-alfa. Somma con Iris e piccoli ritocchi con PS.

Che ve ne pare?

PS: abbiamo fatto anche pose in RGB, ma (sarà la stanchezza!) la nebulosa ci è venuta di un colore giallo-arancio...mah!
Vi posteremmo la versione RGB quanto prima...

A presto!

Donato e Gianluca

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Non mi convince: vedo molti trattini leggermente curvi che non riesco a capire a cosa sia dovuto (errore di inseguimento, mosso?) e poi le stelle più luminose non sono tonde ma hanno una sorta di artefatto che non va.

Dovete rivedere tutti i frames secondo me e magari capire se qualcuno è da scartare.

Ciao

I trattini sono hot pixel non rimossi correttamente in fase di elab, nulla di preoccupante.
quello che anch'io non mi spiego sono le stelle , hanno tutte un profilo "seghettato"

la nebulosa è uscita veramente bene.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

quoto Vittorino.
Lo startest come e' risultato?

lo star test è ottimo (magari scriveremo una recensione a riguardo) e sinceramente non avevo fatto caso alle stelle. Appena posso ricontrollerò i frames grezzi per vedere se il difetto c'è già in partenza o è stato un artefatto.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

vi consiglio di curare meglio la calibrazione dell'immagine e di togliere gli hotpixel, e ancor prima di curare la guida del sistema.

Se lo startest e' buono, avrete fatto qualche casino in fase di elaborazione (o forse la guida ci mette lo zampino)

Il segnale raccolto e' tanto, complimenti.

Ciao
Christian

La camera che usate è termostatata, pertanto anche fare una bella serie di dark frame successivamente non comprometterà l'immagine, l'importante che risettiate la stessa temperatura di ripresa.
Si sono hot pixel, ma se lo scopo era testare il W.O. direi che la prova sembra superata!!
Magari un'immagine meno compressa aiuterebbe ancora meglio a capire.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Ragazzi, abbiamo rielaborato i frames eliminando gli hot pixel e cercando di mantenere la foto quanto più naturale possibile.

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_cal_dss2_psp_1.jpg

Per le stelle "seghettate", abbiamo appurato che si tratta del riduttore/spanatore in quanto il difetto, presente anche nei frames originali, non si presenta per niente senza riduttore.

Che ve ne pare ora?

A presto. Donato e Gianluca

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Super

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

miglioratissima

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma