AstroCommunity ha scritto:
Quindi perchp vengono usate le diapo?? perchè non vi fidate dei fotografi?o per cos'altro?
Che dite..che pellicola dovrei usare per fotografare il deep con un obiettivo da 50mm?(l'ho comprato dopo che mi era stato rubato)...
Allora il discorso è soggettivo...
In effetti i fotografi ci mettono del loro nella stampa dei negativi...
Ricordo di aver perso 3 ore buone con un fotografo che era disposto ad accontentare le mie richieste. Il fotografo non era di quelli da buttare, era uno dei più rinomati qui a Bari.
Non è mai stato in grado di accontentarmi in sviluppo manuale.
A parte questo, Antonio, tra tutti gli scatti che ho visto di deppsky i migliori si sono rivelati sulle diapo per due motivi.
Il primo è che pellicole come la E200 e la Elitechrome 200 hanno una risposta sul rosso incredibilmente adatta alle nebulose a emissione.
La stessa cosa vale per la Provia 400 che sul verde fa cose incredibili restituendo colori sulle galassie davvero buoni.
Il secondo è che la diapo è gestibile molto di più di una negativa.
Si conserva meglio, ha possibilità di essere stampata anche per ingrandimenti tipo 20X30 senza sgranature...ecc ecc ecc...
E' solo un po' fastidiosa: devi vederle a muro, col buio, devi avere il riproduttore... cose che nell'era del computer e dell'elaborazione digitale sono impensabili...
Tutto qui!
AGGIUNGO: sul grande campo (50mm) puoi anche rivolgerti sulle negative come la SUPRA 400 o 800.
Però se fotografi da luoghi BUI alla fine io mi giocherei le due carte: un rullino diapo e uno negativo!
Tanto alla fine l'astrofotografia su pellicola non è altro che una gran spesa di soldi...
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
