1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,vi chiedo un parere sulla foto da me ripresa ieri sotto un cielo non troppo adatto al deepsky (molto riverbero per quei dannati lampioni a luci infrarosse che ormai spopolano ovunque).
Rifrattore 80ED Canon 400D, Celestron c8 come guida.
5 pose da 10min a1600 iso e 4 pose da 6min a 1600 iso (poi le batterie anno dato forfè)
per l'elaborazione uso Deepskystaker 2.6.3( scarico i frame dalla digicam le sommo, e in fine elaboro con photoshop.....)
accetto consigli dagli esperti http://forum.astrofili.org/userpix/4532_velo_elaborato_copia_1.jpg

Ciao Corrado
complimenti per la bella immagine. Mi piacerebbe, però, poterla vedere più grande.
Cari saluti.

Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

che piccola corrado.. non puoi postarla più grande please.. così si fatica a capire..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

PROVVEDO SUBITO anche se mi sono accorto che l'ò postata sul topic dell'http://forum.astrofili.org/userpix/4532_velo_elaborato__1.jpgalta risoluzione

La foto non è male . Forse, ma è ancora troppo piccola l'immagine per giudicare, è male inseguita..sembra leggermente mossa
E poi rivedrei il Bilanciamento dei colori

Comunque non è questa la sua giusta sezione, questa quà è per l'Hi-res e i pianeti del sistema solare

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

esatto... me ne sono reso conto solo dopo di quando l'ho postata

spostata

vedo il fondo cielo molto chiaro.
Ciao

W gli angeli custodi......

Ho l'impressione che tu abbia un naso da 31.8, vedo vignettatura, siccome ho lo stesso tele non dovrebbe accadere con il naso da 2".
Se hai guidato a mano, complimenti, in ogni caso una buona guida.
Eviterei i 1600iso, meglio 800.
Immagino che la camera non sia modificata, perchè vedo che l'halfa è scarso.
Complessivamente una buona immagine, migliorabile con i dark per il rumore e un buon flat per la vignettatura.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

grazie Pite! in effetti il naso è proprio da 31,8
a proposito di dark e sporatutto flat!!!!!!!
mettiamo che faccio 10 foto da 5 minuti,devo perforza fare 10 darks da 5 minuti o ne bastano anche meno???? e riguardo ai flat non ci ho capito mai niente... anche loro stessa cosa 10 flat da5 min o ne basta 1?.