il discorso sul flat field è molto interessante, prenderei spunto da questo post per chiedere ai più esperti dei chiarimenti sulle nozioni elementari di elaborazione (dar, frame, flat, somme, mediane, etc.....), tali chiarimenti dovrebbero essere assolutamente generali e non legati a particolari sw di elaborazione (i concetti teorici, a mio modesto avviso, sarebbe la cosa di interesse).
è evidente che è possibile trovare sui libri o in rete tutte le informazioni necessarie ma ritengo che il vantaggio di un forum sia proprio quello di poter accedere alle esprienze (e ai fallimenti personali).
ciò premesso provo a rispondere sul tema flat, onestamente non so come si faccia con PS, però da quello che dici (o che capisco) non credo sia la procedura giusta.
il flat field serve a corregere evetuali differenze di sensibilità del sensore sui diversi pixel (almeno in parole povere.... e almeno da quello che ho capito quando frequenatvo, anni fa, un osservatorio "serio"), in pratica se fai una foto ad un soggetto uniformemente illuminato dovresti avere idealmente su tutti i pixel lo stesso valore (in termini, ad esempio, di ADU).
in realtà ciò non avviene, in particolare sui bordi (vignettatura) puoi avere valori più bassi.
se conosci tali differenze (e lo fai realizzando una serie, dispari, di immagini di flat ad esempio subito dopo il tramonto o su un telone uniformemente illuminato... poi ne fai la mediana così riduci anche eventuali (reali) problemi di rumore anche sul flat) puoi poi applicarle alla posa del soggetto astronomico.
dagli esperti una parola più "autorevole"
:D:D
ciao antonio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
