1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho fotografato M8 per la prima volta, i risultati non sono buoni perchè ho fatto un pò di pasticci:
1. messa a fuoco scadente
2. ho scattato 3 fotografie- filtro UHC-S- sensibilità 200 asa: con posa di 3 minuti - 8 minuti - 15 minuti.
c. non sono riuscita a sommare le 3 foto, o perlomeno l'ho fatto con questi risultati

http://forum.astrofili.org/userpix/146_M8s3_1.jpg

ai bordi si vede la rotazione delle stelle, cosa è successo?

Ho elaborato con il programma della Nikon la foto esposta 15 minuti con questo risultato
http://forum.astrofili.org/userpix/146_M8_2.jpg

Poi ho rielaborato sempre con il programma della Nikon trasformando in tonalità di grigi con questo risultato.

http://forum.astrofili.org/userpix/146_M8grig_1.jpg

Come evitare la rotazione di campo?

Grazie per le risposte.
Teresa

_________________
Osservo con: Vixen FL 80

Sicuramente, viste le dominanti, è preferibile l'immagine in B/N.
Hai cominciato la lunga strada. E' il primo passo. All'inizio sono tutte salite ma pian piano troverai grandi soddisfazioni.
Hai già capito cosa fare. Messa a fuoco e stazionamento. Il resto verrà dopo.
Per evitare la rotazione di campo devi essere perfettamente stazionata in polare.
Inoltre hai usato il filtro UHC.
Io eviterei di fare le prime foto con filtri. Aumentano il problemi e basta.
Fai pose più brevi e sommale.
Minor rumore, maggior numero di esposizioni realizzate con possibilitàò di avere un maggior numero di scatti buoni.
Riprova cercando di curare comunque lo stazionamento e la messa a fuoco.
Sono due punti fondamentali. In cima alla check list.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao,
come le hai scattate?
Eri in parallelo?
a fuoco diretto?
hai stazionato il tele in modo preciso?

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Magari sbaglio ma la rotazione di campo si vede nell'imm. sommata, ma nelle singole no, quindi deduco che non è stato fatto un corretto allineamento delle immagini.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

E' vero ma se la polare è fatta a modo non hai rotazione neanche nella somma.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Claro che si

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Per Roberto
- Le foto sono state scattate a fuoco diretto,
- la guida è stata fatta in parallelo con web-cam collegata al telescopio guida
- il telescopio non è stato sicuramente posizionato in modo preciso, perchè piazzato nel terrazzo a sud dove non si vede la polare. La prossima volta vedrò di applicare meglio il metodo bigourdan

Volevo chiedervi questi chiarimenti:
Nella digitale ho impostato la dimensione della foto 2240x1488 è giusto? altre scelte 3008x2000 oppure 1504x1000

La sensibilità 200 asa è sufficiente?

Altra opzione di scelta è l'ottimizzazione delle foto:
-satura
-nitida
-soft
Io ho scelto satura è giusto?

_________________
Osservo con: Vixen FL 80

Per la sensibilità io starei su 400/800 a seconda del rumore di fondo che ne vien fuori, la risoluzione al massimo per avere dettagli migliori.
Non conosco la tua camera ma eviterei se possibile, di farla intervenire nella gestione dell'immagine con artefatti, se c'è scegli modalità RAW, per avere un file grezzo con tutta l'informazione possibile.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ah con il metodo bigourdan vai sul sicuro! Vedrai più nulla rotazione.
Userei anche io quella risoluzione ma non credo ci sia una regola, per gli asa salirei a 400-800.

Comunque non sono brutte immagini, anzi molto gradevoli, staziona bene e poi.......

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....