1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho letto da più parti e piuttosto unanimemente che le Nikon SLRD non vanno proprio bene per uso astrofotografico (soprattutto per il profondo cielo) a causa del rumore prodotto dal CCD, cosa che non accade invece per il CMOS di Canon.

Non si salva proprio nessun modello?

_________________
".. E' pieno di stelle qui.." (A.C. Clarke 2001 Odissea nello spazio)
Rocco Vernavà aka rv70geo osserva con:
Celestron C8S GT XLT - Canon EOS Rebel XT non modificata - Vixen New Polaris R100L (richiamato in servizio)

Argomento già affrontato:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... ight=nikon
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... ight=nikon
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=17649
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... ight=nikon

Buona lettura.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Grazie sun...

_________________
".. E' pieno di stelle qui.." (A.C. Clarke 2001 Odissea nello spazio)
Rocco Vernavà aka rv70geo osserva con:
Celestron C8S GT XLT - Canon EOS Rebel XT non modificata - Vixen New Polaris R100L (richiamato in servizio)