1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Devo comperare il filtro per la modificare la canon 350 che userò solo in astrofotografia (ora uso la 450d per la foto normale) quale devo comperare?
grazie ciao!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

io direi il filtro Baader

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Quoto Skywalker!Ciao!

_________________
qhy10,QSI 583ws, Atik 314l+, TecnoSky 130/900,Tecnosky 65mm flatfield, autoguida lodestar,William Optics flt98, SkyWatcher AZ EQ6,tanti Astrobond007 gadgets (!!!)

scusate...ma oltre ai baader ne esistono altri?

Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Me lo sono chiesto anche io e ne approfitto per una domanda:
è possibile utilizzare i filtri della astronomik clip on rimuovendo il filtro IR-cut originale della Canon senza sostituirlo con il Baader?
In questo modo avrei di base il sensore senza alcun filtro davanti e potrei cambiarlo di volta in volta a seconda del tipo di ripresa da fare utilizzando i clip on.
La astronomik ne fa 13 diversi: http://www.astronomik.com/english/eng_e ... ystem.html
E' pensabile come cosa?

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D

Alessio,

certo che e' pensabile, ma ti verrebbe un coccolone ogni volta che sostituiresti il filtro. La polvere diretta sul sensore non e' bella...
Meglio sostituirlo allora con un filtro Clear che ti protegge il sensore, e poi metterci i filtri che vuoi tu.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Non avevo pensato alla polvere...
Certo, però l'idea del filtro clear non è male.. Solo che poi il coccolone mi verrebbe al momento di acquistare i filtri, coi prezzi che hanno

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D

Beh, meglio un coccolone solo all'inizio e poi tranquillo dopo. Ricordati che il motto "chi piu' spende meno spende" vale anche per la strumentazione astronomica.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie ma non ho parlato.....

mi riferivo al filtro baader!che hai citato!ciaoooooo!
ma ho sbagliato il nickname, intendevo Skiwalker

_________________
qhy10,QSI 583ws, Atik 314l+, TecnoSky 130/900,Tecnosky 65mm flatfield, autoguida lodestar,William Optics flt98, SkyWatcher AZ EQ6,tanti Astrobond007 gadgets (!!!)