M38 (tanto per finire la nottata)

Renzo

Avevo a disposizione poche decine di minuti prima del crepuscolo e non potendo proseguire sul soggetto che stavo precedentemente fotografando in quanto ormai nascosto ho fatto tre soli scatti su M38 con la 40D e il Geoptik 200 f/4
Il risultato è qui
Ovviamente sono scatti buttati lì, ai quali non ho dato seguito successivamente. Chiamiamoli test della 40D. :wink:

Gp

Ciao Renzo, sono contento di rivedere i tuoi lavori.
Immagine gradevole ma l'ottica deve avere dei problemi di collimazione, dato che le stelle appaiono allungate e curve in modo irregolare....
Da rivedere :wink:

Ciao e ripresentaci i tuoi lavori come prima...
Gp.

davidem27

M37 era troppo largo o troppo basso?

Avresti avuto taaaaante stelle

Ma qui vedo un bel gruppettino di stelle vicino al 38: sarà un altro ammassino?

Renzo

Gp ha scritto:

Ciao Renzo, sono contento di rivedere i tuoi lavori.
Immagine gradevole ma l'ottica deve avere dei problemi di collimazione, dato che le stelle appaiono allungate e curve in modo irregolare....
Da rivedere :wink:

Ciao e ripresentaci i tuoi lavori come prima...
Gp.

Il Geoptik non ha il campo piano del Vixen, anche con il MPCC.
L'allungamento delle stelle è dovuto a un non perfetto bilanciamento (ruotando il telescopio da una parte del cielo a quella opposta devo ribilanciare) che, per questo test, non avevo voglia di rimettermi a fare, visto che era quasi l'alba. E poi eravamo io e link77 che si chiacchierava del più e del meno....
La resa cromatica delle stelle però non mi dispiace e, in fin dei conti, mi interessava vedere se la dslr rispondeva bene in tal senso.

Renzo

davidem27 ha scritto:

M37 era troppo largo o troppo basso?

Avresti avuto taaaaante stelle

Ma qui vedo un bel gruppettino di stelle vicino al 38: sarà un altro ammassino?

M37 era dietro un albero!!!

davidem27

Renzo ha scritto:

La resa cromatica delle stelle però non mi dispiace e, in fin dei conti, mi interessava vedere se la dslr rispondeva bene in tal senso.

Piace anche a me!

tuvok

davidem27 ha scritto:

M37 era troppo largo o troppo basso?

Avresti avuto taaaaante stelle

Ma qui vedo un bel gruppettino di stelle vicino al 38: sarà un altro ammassino?

NGC 1907

Teo66

Niente male, soprattutto fa piacere vedere che posti i tuoi lavori . Se capisco le tue intenzioni vorresti usare la 40d nei soggetti che non presentano h-halfa ?

Ciao

P.S. quello a sinistra é NGC 1907, l'avevo ripreso anch'io (con risultati mediocri http://www.matteoquadri.ch/M38/index.html , foto sotto)

Edit: azz...il malefico Tuvok mi ha bruciato sullo scatto, devo smettere di fumare anch'io

Agostino Gnasso

diciamo che c'era anche un gatto che disturbava facendo degli agguati!

tuvok

Teo66 ha scritto:

Niente male, soprattutto fa piacere vedere che posti i tuoi lavori . Se capisco le tue intenzioni vorresti usare la 40d nei soggetti che non presentano h-halfa ?

Ciao

P.S. quello a sinistra é NGC 1907, l'avevo ripreso anch'io (con risultati mediocri http://www.matteoquadri.ch/M38/index.html , foto sotto)

Edit: azz...il malefico Tuvok mi ha bruciato sullo scatto, devo smettere di fumare anch'io

ehehehe credo che sia l'unica ripresa decente (secondo i miei livelli di decenza

) che ho fatto con la mx5c al fuoco del rifrattore da 6"

(giusto per la cronaca, riporto un piccolo aneddoto OT, per testare la mx5c provai a fare qualche ripresa su M1, quando orgogliosamente la mostrai ad un valente astrofilo lui mi disse :"almeno hai centrato l'oggetto"

inutile dire chi fosse il valente)

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M38 (tanto per finire la nottata)

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 5:09