1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, queste sono di febbraio (ebbene si, il tempo da allora è stato sempre pessimo!!!), le ho fatte con un 80ed su una as-gt, ccd mx512, somma si esposizione non guidate da 30 secondi, 30 per immagine.

Mi date un giudizio per favore? Spero di poter rifare qualcosa in questi mesi!

ciao
[img]http://forum.astrofili.org/userpix/450_M82_vers5_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/450_M97_vers3_web_1.jpg[/img]

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

Ottima per essere le prime!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ciao Kappe,

mi piace molto come si presenta M82!

Non ho modo di esprimermi sull'altro soggetto che non ho mai provato a riprendere e non ne conosco le difficoltà oggettive.

Scusa ma non sono riuscito a capire che tipo di montatura hai usato , la sigla magari sarà anche
esplicativa , ma non dice nulla alla mia povera memoria:)

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

E' il mio monitor o vedo le immagini schiacciate?
Soprattutto sulla OWL nebula che è quasi cricolare la vedo molto ovale e anche le stelle sono tutte elongate (o schiacciate se vogliamo)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

non ho mai visto un forum così attivo...pochi minuti e mi avete già risposto in 3!!!

allora la montatura è la goto della celestron, ex cg5-gt ora as-gt, poi le immagini sono un po' schiacciate perchè i pixel del sensore sono rettangolari
sto facendo un po' di pratica prima di prendere una 350D..

grazie delle risposte, siete velocissimi!!

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

Ciao, ho anche io la tua camera, io di solito faccio il resize delle immagini.
Complimenti mi piacciono parecchio, mi invogli a riutilizzarla, è un pò che è dormiente.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao.
Le immagini vanno ridimensionate per adattarle ai pixel reali del sensore.
Se hai astroart vai su immagine--ridimensiona--scala--mx5 e fà da solo.
Altrimenti le dimensioni giuste sono 500x480.
Saluti e continua così.
Gp.

Non male davvero per essere le prime!

Quoto Renzo per il fatto che la M97 è paurosamente schiacciata!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

grazie per i commenti e per le dritte! Allora proverò quel comando di astroart e grazie per avermi dato le dimensioni esatte dei pixel, così non posso sbagliare..cmq consentitemi di farvi i complimenti perchè non ho mai trovato un forum così attivo e disponibile. Grazie!

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

Già, hai ragione...
Qua tutti sono indispensabili, dal primo all'ultimo, compresa gente come te, che posta certe immagini per farsi dare pareri e consigli, è sempre bello vedere ciò che gli astrofili Italiano sfoderano dalle loro camere !!!
Ottimo Forum!

_________________
Cieli sereni
Giovanni Lovicario