1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Altre immagini fatte settimana scorsa. Unisco nello stesso messaggio tre immagini accomunate dall'accoppiata Canon EOS 5D mod. Baader GB e obiettivo 50mm f/1.8 MkII chiuso a f/4.
Quest'ultimo è un obiettivo molto economico (pagato 80€) che fa onestamente il suo lavoro, e pecca un pochino solo agli angolini estremi.

Via Lattea tra Sgr e Sco: http://www.astrosurf.com/comolli/l042.htm
Cigno e Lira: http://www.astrosurf.com/comolli/l043.htm
Scorpione e nebulosa di Zeta Oph (Sh2-27): http://www.astrosurf.com/comolli/l045.htm

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

purtroppo i sensori full frames sono impietosi con le ottiche e i difetti escono fuori alla grande. Probabilmente, non per fare il detrattore o il Pierino della situazione, la foto tra Sgr e Sco è mossa e si nota guardandola a piena risoluzione. Comunque la 5d è davvero un bel giocattolo!!!!

Concordo, full frame e digitale = pietà zero per le ottiche.

Ma riguardo al mosso, non è assolutamente presente e non capisco proprio dove tu lo veda! Guarda al centro, più rotonde (pixellate) di così si muore. Ai bordi l'obiettivo fa cose strane e forse confondi quello col mosso.
Ho provato a guidare, ma dopo aver visto che in un'ora la stella non si era spostata dal centro del reticolo illuminato, ho lasciato stare.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Questo è un crop del centro del fotogramma e avevo notato le stelle di forma strana e un po' troppo "grosse" in relazione alla focale di ripresa. Forse, però, è solo un problema di qualità dell'ottica. Anche io non vedo l'ora di testare con la mia 350d mod le ottiche serie L che uso nelle foto terrestri. Se il test di spianatura e aberrazione cromatica saranno superate comprerò l'adattatore per montare queste ottiche sull'STL11K!
http://forum.astrofili.org/userpix/939_l042hcrop_1.jpg

Molto belle! Complimenti per zeta oph una nebulosa molto difficile!

Caspita! Non credevo che il 50ino MKII anche a f/4 facesse così coma ai bordi! In fondo sono due stop...Cmq ottime realizzazioni, specie quella su Antares&Co.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

tra le 3 (tutte bellissime) preferisco la zona del cigno, si vede pure la crescent
Non capisco però perchè nella prima foto i difetti dell'ottica ai bordi, si vedono amplificati rispetto alle altre 2 , forse le hai croppate?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao Lorenzo,

apprezzo molto la seconda, il cui bilanciamento colori molto caldo ricorda la pellicola E200. Ben fatto.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie ancora per i commenti.

Vittorio: sicuramente si tratta di problemi ottici o simili, comunque a me la maggior parte delle stelle sembra piccola e rotonda. E poi ha poco senso andare a guardare al 100% quando tanto l'immagine va osservata nella sua intierezza. Comunque grazie per aver evidenziato il problemino, la prox volta ci starò più attento.

Luca: anch'io pensavo che con 2 stop il 50 andasse meglio ai bordi, in particolare avevo visto i test di Buil che erano molto positivi. Era il mio primo uso sotto un buon cielo e per non rischiare avevo scelto di chiudere molto.
http://www.astrosurf.com/~buil/50mm/test_us.htm

Vittorino: non sono croppate, al max ho tolto 10 pix per eliminare le zone di allineamento. Forse le differenze sono esaltate dalla maggiore o minore quantità di stelle ai bordi o forse l'ottica si muove (è tutta plasticaccia).

Nicola: effettivamente la E200 è sempre il mio riferimento, dopotutto quanto visibile con la 5D non è molto diverso dalla E200, solo ha una risoluzione ben maggiore.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Nessun commento