1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

perche non è molto diffusa?
dalle caratteristiche sembra buona, qualcuno sa dirmi qualcosa?
a me piace e in futuro potrebbe essere una candidata.
grazie per le risposte.

_________________
redotto
Nexstar 8 SE goto - EQ6 skyscan pro
eos 350D mag 5m spc 900nc mod,
tasco 7x50 bino 20x80
skyscout torretta binow
pentax 75 sdhf sw 80ED

Credo perché è relativamente poco tempo che è in commercio in Italia. Qui sul Forum ha cominciato Astrofabio a provarla, puoi cercare i suoi 3d's.
Oppure il Forum in lingua inglese QHY8 (questo è nome fuori dall'Italia), che trovi gooogolando.
Comunque il sensore è lo stesso della Stalight x press M25C già conosciuta da alcuni anni e apiamente usata da Rolando Ligustri (costava un "botto").
Ovviamente elettronica e raffreddamento della MZ8 sono diversi dalla Starlight e anche il prezzo.
Io aspetterei ancora prima di metterci le mani sù.

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Ciao non posso dirti molto ma ho visto su alcuni siti americani chi usa questa camera ( QHY8 ) con profitto e ottima resa nell'H-alfa. Per quanto costa mi sembra un'ottima camera con campo 22x15 pixel da 7,8 e doppia peltier fino a -40. Dalle immagini trovate in giro ci farei un pensierino.

Marcello

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

grazie per le risposte, aspetterò ancora anche perchè devo ancora imparare tanto.
Scusa Stellairama ma dove hai fatto la modifica alla 350D?
saluti

_________________
redotto
Nexstar 8 SE goto - EQ6 skyscan pro
eos 350D mag 5m spc 900nc mod,
tasco 7x50 bino 20x80
skyscout torretta binow
pentax 75 sdhf sw 80ED

Ciao Redotto,
come giustamente ricordato da papi, ho questa camera già da qualche mese.
Rispetto alla mia vecchia mx716 mi ha consentito un balzo in avanti notevole sia in termini di foto ottenute che di praticità quindi non posso che tesserne le lodi.
Dal mio sito di ripresa mediamente inquinato, restituisce un buon bilanciamento cromatico e mi consente di approcciare ad ogni tipo di soggetto, anche se debole, grazie alla sua buona sensibilità. Ha un ottimo campo, è ben assemblata, leggera e di modeste dimensioni. Sono sicuro che in mani sapienti (quindi non le mie, almeno non ancora)restituirebbe risultati davvero notevoli. Per quanto riguarda il prezzo onestamente lo trovo congruo anche se lo paragono ad una digitale Canon che nasce, come ben sappiamo, per altri scopi.
Grossi difetti, incrociando le dita, fino ad ora non ne ho riscontrati ma soprattutto, sono tornato a divertirmi facendo riprese smettendo di lottare contro filtri, flat multipli, gradienti di ogni genere, messe a fuoco, ruote e slitte, ecc. ecc. ecc.
Se fai una ricerca sul forum trovi tutti i miei tentativi con la camera in oggetto. In particolare, gli ultimi due scatti ottenuti qualche giorno fa con soggetti NGC 7000 e NGC 6990.
Se hai altre necessità non esitare a scrivere.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

ciao astrofabio ho gia visto le tue foto,
veramente belle, sono convinto che la mag sia buona e tu me ne hai dato la conferma;
molto probabilmente a fine anno la comprerò.
Per eventuali aiuti ti chiamerò di sicuro,
auguro a tutti buone vacanze estive.

_________________
redotto
Nexstar 8 SE goto - EQ6 skyscan pro
eos 350D mag 5m spc 900nc mod,
tasco 7x50 bino 20x80
skyscout torretta binow
pentax 75 sdhf sw 80ED