M101 Newton e canon

Fabiomassimo Castelluzzo

L'immagine di M101 nasce da 2 serate:
il 29 marzo da casa mia (25 pose ad 800 ISO e 3 minuti singola posa, di più non si puo' fare...) e 36 da 6 minuti ad 800ISO da Frasso (2 maggio)
L'elaborazione secondo il metodo classico in IRIS, tentativo di rimuovere il gradiente con il metodo<bin_down e relativa rimozione (polynomial fit).
Poi una serire di prove con vari parametri in <asinh al fine di vedere quanto segnale c'era, come è il colore e i vari gradienti.Una passata in Max con filtro passa basso e passa alto per il fondo cielo ed il centro. Quindi PS per le maschere. Tutto il lavoro l'ho fatto nel trattareil fondo cielo, il centro con i bracci più luminosi e quelli più esterni. Il risultato è inferiore a quanto pensassi.Comunque è stata una "palestra", perchè M101, a mio avviso, è abbastanza " tosta". Avevo bisogno di altre pose, ma gli ultimi tempi sono stati metereologicamente fastidiosi, a dir poco.

. Confido nel prossimo anno e ci devo sicuramente rimettere le mani
:wink:

Commenti e critiche sempre ben gradite!
Ciao,
Fabiomax

http://forum.astrofili.org/userpix/3835_M101Af_1.jpg

Vittorino

Non vedo motivo per cui tu non ne sia soddisfatto, è bellissima e con molto segnale.

Paolo Lazzarini

Ciao FabioMax, l'immagine mi sembra molto valida, il soggetto come ricordi non ha nulla, ma proprio nulla, di facile.

Consigli ? Boh, il risultato è di buon lievello. Sei comunque riuscito a dare una certa tonalità calda al nucleo , un po' magentata, forse puoi anche cercare di curare di più sia le stelle che presentano un po' di "bruciatura", a penalizzazione del colore, così come gli agglomerati luminosi nei bracci della galassia, che appaiono poco leggibili a causa della forte luminosità

Il colore e la saturazione faccio fatica a valutarli da questo monitor non adatto, considerato che di solito questo mi da immagini pallide potrebbe essere che sui monitor contrastati renda in maniera forte. Vediamo cosa ne pensano gli altri ragazzi.

Comunque un lavoro notevole, aldilà delle condizioni al contorno non favorevoli che hai citato.

Un caro saluto, paolo

Marcello Amari

Bella ripresa.

Marcello

Giampaolo Salvato

Ciao,a tutti

FabioMax,ottimo risultato,
M101 è un soggetto tosto,anche per un 25,come ti ha detto Paolo si nota un pò la "bruciatura" delle stelle e delle associazioni h-alpha nei bracci della galassia,credo sia dovuto anche al fatto degli 800 iso in fase di ripresa,

ricordo che ad un aumento degli iso,c'e una diminuzione della dinamica,
e personalmente trovo più utile rimanere attorno ai 400,poi c'è anche chi riprende sui 1.600 e fà foto fantastiche,ma forse è solamente questione di elaborazione differenziata ( stelle e soggetto principale elaborati separatamente e rimessi insieme in fase finale )

Giampaolo

ras-algehu

Molto bella ma come dicono alcuni è troppo satura su certi particolari tipo nucleo e zone delle braccia. Anche perchè di segnale ne hai tantissimo ma non so se sulle singole immagini sono già sature su alcuni punti della galassia. :wink:

Nepa

Secondo me è uno spettacolo..complimeti..mi stai facendo rivalutare quell'ottica..

Giovanni Cortecchia

Mi sembra un' ottima foto, qualche particolare come già espresso da Paolo da rivalutare se uno ne ha voglia, giusto per vedere cosa può ancora dare l'immagine, ma fondamentalmente è già così un'ottima foto.

Gianni Benintende

Ciao Fabiomassimo,

trovo che dal punto di vista del dettaglio è un'ottima foto. Rimane il problema del colore, che in questa galassia è una brutta bestia. Infatti le variazioni di tonalità sono minime e se non c'è molto segnale è difficile trovare il giusto punto di bilanciamento per separare le parti di colore fredde da quelle calde.
Ma al di sopra di tutto, considerato che è ottenuta con una reflex digitale, è un grande risultato.

Ciao
Gianni

Fabiomassimo Castelluzzo

Vorrei ringraziarvi per aver visto la foto.
Ero indeciso se postarla, "preoccupato" dal rumore di fondo. Avete messo in luce molti punti interessanti.
Grazie Marcello,Nepa, Vittorino per i complimenti :wink:

Gianni, Ras, Nicola,Giovanni, Giampaolo,Paolo...avete messo in luce alcune problematiche interessanti.
Paolo, i singoli raw non sono saturi. In effetti non so se fare a 400 o 800. Se qualcuno ha fatto esperimenti, a parità di soggetto, condizioni, ottica e sensore sarebbe interessante valutare. Il fatto è che a 800 si becca un sacco di segnale. A 400 si allungano i tempi di posa ma c'è un maggior contrasto e soprattutto si amplifica la dinamica della Canon. Forse sarebbe da miscelare le pose ad iso diversi e lavorarli sulle zone più intense e quelle meno.
Il colore è un altro problema. Mi chiedo se con la modifica della canon si riesca a recuperarlo un pò o se a lunghe somme il divario non ci sia ( e magari si potrebbe recuperarlo con quelle fatte a 400 iso). Di certo (per quanto possa essere certo in questo campo) quando inizialmente provai a 1600 ISO...fu un mezzo disastro ed ho abbandonato da subito (parlo della 350).
Tra le disamine mi pare che non ci sia un eccessivo rumore (da cui le mie remore). Forse ho un monitor che contrasta molto.
Appena possibile abbasso le zone bruciate e la riposto :wink:

Ciao,
Fabiomax

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M101 Newton e canon

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 30 luglio 2025, 22:58