1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

LRGB con acromatico Orion 120/600 e Atik 16ic le sere del 6 e 7 maggio. Singole pose da 15s l'una non guidate per un totale di 1 ora di luminanza, 30 minuti per canale (RGB).
Pasticciato con maxim e PSP.
Purtroppo per accumulare ore di pose devo lavorare su più sere, perchè la "fetta" di cielo sfruttabile dal terrazzo è di circa una trentina di gradi e scremando le riprese basse sull'orizzonte e quelle in prossimità del terrazzo del vicino di sopra devo sempre lavorare di fretta.

Ciao

http://forum.astrofili.org/userpix/1192_m5_1.jpg

I colori sono belli. Anche la risoluzione mi sembra interessante. C'è forse solo qualche problemino in elaborazione.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie Fabio, purtroppo l'elaborazione è una mia lacuna.
Ciao

Ciao Vaelgran
intanto complimenti per la costanza, perchè ce ne vuole a lavorare nelle condizioni che ci dici e per la brevità delle pose. Dal mio monitor non riesco a capire se hai fatto un crop troppo spinto, evidenziando i pixel o se puoi migliorare la messa a fuoco. Ancora complimenti; sono sicuro che puoi fare ancora meglio.
Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

Grazie a Geppe; purtroppo è croppata per problemi di gradienti (non uso ne dark, ne flat, ecc.) e quindi, considerando l'esiguo campo del CCD probabilmente è troppo ingrandita e quindi risulta meno incisa del previsto.
Altra nota negativa il seeing: ultimamente dalle mie parti non è granchè, nel senso che il valore FWHM è ballerino (eseguo delle pose brevi - 1-2 secondi - per la messa a fuoco) ed a ogni posa ha delle fluttazioni abbastanza ampie, che non mi fanno capire fino a che punto è a fuoco il sistema e fino a che punto c'entra il seeing.
In parte credo che anche il tele ci metta del suo, infatti gli acromatici non sono dei campioni di messa a fuoco (intendo come unico punto di fuoco).
Ciao

Ciao Vael,

Alla base l'immagine mostra una messa a fuoco che probabilmente poteva essere un pò più precisa. Questo problema ti avrà inevitabilmente imposto di caricare i dati con una maschera di contrasto, alla ricerca di un pò di puntiformità nelle stelle.
Ma tutto sommato l'immagine finale non è malvagia, considerando che sugli ammassi globulari bisogna disporre di una meccanica che insegua molto bene e di una messa a fuoco che sia molto precisa.

Buon risultato, al di sopra di tutto.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Grazie Gianni, effettivamente può essere che il fuoco sia quel che sia; come hai giustamente dedotto ho lavorato un po' di unsharp per cercare di contenere i diametri che nell'acro sono abbastanza evidenti.
Comunque sono contento, non tanto per l'immagine in sè, pensando che fino ad un paio di anni fa il digitale per me era pressochè sconosciuto ed ora, con la frequentazione del forum ed i consigli che si danno, riesco, nel mio piccolo, a "tirare fuori" qualcosa.
Ciao