NGC5907 - La Splinter

romulo freire

Ciao a tutti!
Questa , come da titolo, è la NGC5907 - anche conosciuta come Splinter Galaxy.
E' la prima luce di un VC200l Visac.
1800 focale a f/9 (prima foto con una lunga focale - hmmm vabbè, non lunghissima...)
Sono 15 pose da 15 minuti
CCD H9 con AO a 3Hz.
Tutti e qualsiasi commenti saranno graditi.
Grazie per la visione.

http://forum.astrofili.org/userpix/3798_NGC5907_3.jpg

Fabiomassimo Castelluzzo

Bel dettaglio!!
credo che , nonostante il rapporto focale, sei sceso abbastanza come megnitudine. Su M104 con questo setup, ci tireresti fuori una bella immagine. Mi pare solo che hai un piccolo mosso ( ho forse un allineamento non perfetto?)
Comunque molto bella!
Ciao,
Fabiomax

Vittorino

Gran bel dettaglio, complimenti.
Hai in programma anche l'RGB?

romulo freire

Grazie Fabiomax e Vittorino!

x Fabiomassimo- il passaggio da f/4 a f/9 ho sentito tanto. In 15 min di pose mi aspettavo un po di più. Avrei potuto anche allungare le pose, ma date le ormai "corte" notte, ho fatto un calcolo in base del numero di pose che potevo avere per poter aumentare il rapporto segnale/rumore - cioè se facessi pose da 30 min sarei andato sotto n. 10 pose - e tu sai che talvolta il segreto è avere tante pose. :wink:

Credo che il problema che tu riferisci sia dovuto ad un tensionamento dello specchio, o un astigmatismo. Voglio sentire il parere di altri...

X Vittorino: Si! E avrei potuto fare nel giorno seguente, ma quella sera ho bruciato i led infrarossi che registrano la posizione della ruota porta filtri e adesso è in riparazione... Vi prego, non mi chiedete come!

Gp

NOtevole Romulo...
In effetti la forma spigolosa delle stelle può essere dovuta ad altri fattori.

Come ti sei trovato con la collimazione del Vixen?....dicono che sia la bestia nera di questo strumento.
Ciao.
Gp.

ras-algehu

Veramente una bella foto! :wink:

Dispiace solo il "poco" numero di riprese, avrebbe abbassato di un bel pò il rumore che un pochino, ma poco, si vede.
Ho analizzato le stelle e penso, come dici te giustamente, che ci siano tensioni interne (forse la cella sul principale o forse sul secondario) che allungano lievemente le stelle ai bordi. Ma rimane una bellissima immagine!
Ma per questo strumento esiste un riduttore di focale (cosi diventerebbe anche più luminoso)?

romulo freire

Grazie ancora GP e Ras!
x GP: si, hai ragione. Come non ho molta (anzi, nessuna

) esperienza con questo tipo di configurazione, queste forme strane sono diventate un rompicapo... (Qualcuno li ha mai viste in giro?). Riguardo alla collimazione devo ammettere che non sono stato io a farla. E' stata fatta da un "team" sul sito addirittura usando un Holographic Laser Grid Collimator, e quindi forse è vero che sia la sua "bestia nera"...

XRas: Finchè non arriva la ruota porta filtro, continuo a "spararla" e vediamo cosa succede. Credo che posso portarlo senza problemi a f/6.3 e giustamente, come tu dici, guadagnerei più di 1 stop. Ma come lo strumento ce l'ho, diciamo, "in prestito" (ho avuto la fortuna di poter esperimentarlo prima di decidere se acquisirlo oppure no), ancora non ho gli "accessori".

Grazie ancora per le vostre osservazioni!

nello_ruocco

Certo che guidare a f/9 non e' tanto semplice!
Come hai effettuato la guida? Non son riuscito a capire !
Me lo spiegheresti? Grazie e complimenti per l'immagine

ps: io a f/10 non riesco proprio ad ottenere una guida perfetta!..devo ridurre a 6,3

Nello

ras-algehu

Sapevo che sono delle buone ottiche solo un pò rognose, alemno cosi avevo letto in giro, sulla messa a fuoco. Se vedi la tua immagine a 2 braccetti porta secondario (sulle stelle più luminose) leggermente allungate forse è il secondario.
A proposito che dimensioni ha il tuo sensore? Il campo che hai postato è stato tagliato?
:wink:

romulo freire

nello_ruocco ha scritto:

Certo che guidare a f/9 non e' tanto semplice!
Come hai effettuato la guida? Non son riuscito a capire !
Me lo spiegheresti? Grazie e complimenti per l'immagine

ps: io a f/10 non riesco proprio ad ottenere una guida perfetta!..devo ridurre a 6,3

Nello

Ciao Nello!
Ho usato la SXV-AO con la sua guida fuori-asso facendo circa 3 correzione al secondo, tramite il ccd guida Lodestar (sempre della Starlight). La stella guida la "sparavo" a 0.25 sec. (ah si, certo che ho dovuto ruotare la camera per poter beccare la stella giusta...)

ras-algehu ha scritto:

Sapevo che sono delle buone ottiche solo un pò rognose, alemno cosi avevo letto in giro, sulla messa a fuoco. Se vedi la tua immagine a 2 braccetti porta secondario (sulle stelle più luminose) leggermente allungate forse è il secondario.
A proposito che dimensioni ha il tuo sensore? Il campo che hai postato è stato tagliato?
:wink:

Per la messa a fuoco l'ho fatta a mano e mi ricordo che avevo perso più di mezz'ora, ma a f/9 (con la zona critica a 178 micron) sono stato graziato con un po di spazio per poter lavorare. Il sensore è di 6.7mm X 8.9 mm a 6.4 micron di grandezza, quindi a 1800 di focale ho una scala d'immagine di 0.72 arcsec/pixel e conseguentemente un campo di 12,7 X 17 arcmin.
Questo è il campo pieno. (cioè, se uno vuole essere veramente pignolo, l'ho croppata circa 5 pixel ai bordi (o forse meno) per la registrazione - devo dire che questa mancanza di "perfetto" combaciamento fino al singolo pixel non è dovuta ad un errore di guida, ma bensì al fatto che dopo quasi 4 ore di posa è possibile che l'allineamento polare si faccia sentire - e calcolando 5 pixel a 0.72 arcsec questo signifca un spostamento di 3.6arcsec. In 4 ore, non è male!

Ciao!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC5907 - La Splinter

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 16:30