1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
dato che qui piove a dirotto, ho provato a processare un'immagine della nebulosa della Lira fatta ad Ostellato lo scorso 10 maggio.
E' la somma di 100 frames da 10s ripresi con la Lumenera LU075M al fuoco diretto del newton 272mm di Vittorio.
Nessuna pretesa, dato che la Lumenera e' una camera non raffreddata per uso planetario. Inoltre io non sono assolutamente capace di elaborare il deep .
Portate pazienza.
Ciao
Tiziano
http://forum.astrofili.org/userpix/36_m57_100x10s_fd_new_1.jpg

ciao tiziano
e meno male che avevi solo la lumenera, se avevi una canon o un ccd dedicato non oso pensare al risultato.ciao

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

---

Tiziano, sarebbe interessante se fai rielaborare quei fotogrammi. Credo che hai raggiunto (e forse superato) la 18ma magnitudine. Luminoso il newton, ma... Perbaccolina la leggerissima cam.

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Ciao Tiziano,

la definizione è molto buona, ma il fondo cielo mi sembra troppo nero.
Probabilmente una minor chiusura della parte bassa dell'istogramma potrebbe rendere leggermente più naturale il background.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Ringrazio tutti per i gentili commenti, una ciofechina cosi non meritava tanto..

Sono lunsingato che anche per la risposta del mitico Gianni Benintende, per il quale i complimenti sono troppo poco, visti i capolavori che ci regala in continuazione.

Allego dunque una versione col cielo meno scuro, si vedono pero' delle righe orizzontali dovute al rumore della camera.
http://forum.astrofili.org/userpix/36_m57_100x10s_fd_2_1.jpg

Grazie ancora e cieli sereni (speriamo)

Tiziano

---

Credo che la seconda foto sia molto simile alla precedente. Avevo provato, intanto, ad evidenziare (esasperare) il fondo pertendo dalla tua jpg (quindi non da un FIT). Ed ho notato, si, le righe. Ma la magnitudine limite (galassietta compresa) mi sembra interessanate per il tempo impiegato e la facilità di ripresa.




...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Ehila' secondo me questa è una fotografia estrememante interessante.

L'idea di usare molte esposizioni brevi per catturare oggetti piccoli ma luminosi ha molto merito e potrebbe portare ad un vero miglioramento paradigmatico della risoluzione di questi oggetti, a patto di riuscire a costruire un buon rapporto segnale rumore da centinaia o migliaia di frames.

Vedi per esempio questo sito estremamente interessante: http://www.ast.cam.ac.uk/~optics/Lucky_Web_Site/

Un problema di questa forma di imaging è che la somma di centinaia di frame porta alla addizione del rumore fisso, ovvero quel rumore che forma un debolissimo pattern sulla immagine. Bene, anche se spesso quel segnale vale pochissimi ADU (a seconda del sensore) quando si sommano centinaia di immagini compare. Da cui le righe che notavi. Varrebbe la pena di cercare di abbattere il rumore fisso eseguendo un vigoroso dithering durante l'acquisizione, non ogni frame magari, perchè avresti troppi tempi morti intanto che il telescopio si sposta nella nuova posizione, ma magari divedendo la sequenza in gruppi di, per esempio, 50 fotogrammi.

Continuate vi prego questo esperimento e fateci sapere, ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Molto bella!
SE vuoi potresti ancvhe allungare la focale per cercare di vedere i dettagli. Le planetarie, almeno alcune di queste, hanno una alta luminosità superficiale e inoltre sono piccolo quindi sono adatte ad essere riprese con camere e telescopi usati per riprese planetarie.

Quoto, però quando c'è il manico...

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Signor risultato, complimenti!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....